Vorige pagina

Gemeenteraad

Deel 2: Overige raadsvoorstellen

donderdag 10 juli 2025

19:30 - 22:17

Locatie

Gemeentehuis Bladel, Raadszaal, Markt 21, 5531 BC Bladel

Voorzitter

M.A.G. (Maurits) van den Bosch

Toelichting

Het vervolg van de raadsvergadering van 8 juli 2025 vindt plaats op 10 juli om 19.30 uur in de Raadzaal van het gemeentehuis van Bladel. De conceptagenda tref je hier aan.

De raadsvergadering wordt verdeeld over twee vergaderavonden:

Het betreft een openbare raadsvergadering, die openstaat voor insprekers en die rechtstreeks te is volgen via deze pagina.
Insprekers die tijdens de vergadering wensen in te spreken op een geagendeerd agendapunt, melden zich vooraf aan via griffie@bladel.nl

De uitzending wordt automatisch ondertiteld waardoor woorden en zinnen fouten kunnen bevatten. De ondertiteling is een paar uur na de vergadering zichtbaar. Je kunt de ondertiteling aanzetten door links onderin het scherm op de CC knop te klikken.

Agenda documenten

Uitzending

Agendapunten

10.2.1

Besluit

-
De voorzitter heropent de vergadering om 19.30 uur. De volgende raadsleden zijn verhinderd: - Nathalie Baijens (CDA) - Niels van der Heijden (BT) Stemcijfer: PRO5 De gemeenteraad stemt unaniem in met het voorstel van orde om na agendapunt 10.2.1 te starten met agendapunt 13.1. Verder wordt de agenda op volgorde behandeld.

De voorzitter heropent de vergadering om 19.30 uur.

De volgende raadsleden zijn verhinderd:
- Nathalie Baijens (CDA)
- Niels van der Heijden (BT)

Stemcijfer: PRO5

De gemeenteraad stemt unaniem in met het voorstel van orde om na agendapunt 10.2.1 te starten met agendapunt 13.1. Verder wordt de agenda op volgorde behandeld.

Besluitenlijsten

Onderwerp

11

OVERIGE BESPREEKSTUKKEN

11.1

Op 12 september 2024 besloot de gemeenteraad voor het zwemmen bij de Egyptische Poort om:
1. voor het binnenzwembad te kiezen voor scenario 3, zijnde een wedstrijdbad van 10x25m en een recreatiebad van 250m2 met recreatie-elementen voor de doelgroep gezinnen en jongeren.
2. voor het buiten zwemmen twee keuzes nader uit te zoeken: (1) De zwemvijver, en (2) Buitenbad en spraypark

Om binnen het beschikbare budget te blijven wordt de gemeenteraad nu voorgesteld om:

voor het binnenzwembad te kiezen voor een wedstrijdbad van 10x25m, een doelgroepenbassin van 150m2 en een peuterhoek van 100m2. Zonder recreatie-elementen zoals een whirlpool, sauna's en glijbaan (=€17.7 miljoen)
voor het buiten zwemmen te kiezen voor een zwemvijver van 5.500m2 met ligweide, zandstrand en speeltoestel (=€0.49 miljoen)

Beide zwemvoorzieningen (binnen en buiten) kunnen gebruik maken van de horecagelegenheid in het sportcomplex Egyptische Poort.
De jaarlijkse exploitatielast hiervoor bedraagt voor 40 jaar circa €1 miljoen per jaar.
Een buitenbad met spraypark vraagt om een investering van €4 miljoen.

Eerder relevante besluitvorming:
R24.061 Scenariokeuze binnenzwembad Egyptische Poort
Aangenomen motie van PRO5 tijdens de begrotingsbehandeling op 5 november 2025 inzake "Dekking scenario's zwembad"

Uit de commissie Inwoners d.d. 24 juni 2025:
De commissie oordeelt het voorstel voldoende voorbereid voor finale standpuntbepaling en dat de volgende punten uit de commissie zijn overgebleven voor bediscussiëring door de gemeenteraad:
- De diverse scenario’s
- Recreatie-elementen voor het binnenbad
- Randvoorwaarden (waaronder veiligheid) voor de zwemvijver
- Financiën
De commissie adviseert de gemeenteraad om dit raadsvoorstel ongewijzigd als bespreekstuk te behandelen in de raadsvergadering van 8-10 juli 2025.

Wethouder geeft aan dat het financiële kader van €18 miljoen leidend is geweest bij het scenario dat is voorgesteld aan de gemeenteraad. In het voorstel past alles (binnen- + buitenzwemvoorziening) binnen dit budget.
Wethouder Jansen geeft aan dat een buitenbad een fors extra investering vraagt met dito exploitatielasten.
Wethouder Jansen geeft aan dat de kwaliteit van het water met de voorgestelde zwemvijver met folie en pompsysteem (ten opzichte van een natuurlijke zwemvijver) veel beter te waarborgen is.
Wethouder Jansen geeft aan dat veiligheid een zeer belangrijke randvoorwaarde is voor de zwemvijver.
Wethouder Jansen geeft aan dat er nog veel zaken rondom de zwemvijver nader uitgezocht en bepaald moeten worden, zoals de veiligheid, toegangseisen en openbaarheid.
Wethouder Jansen geeft aan dat het later toevoegen van elementen (zoals een glijbaan) extra investeringskosten met zich meebrengen.
Wethouder Jansen geeft aan dat voor een overkapping van het buitenbad binnen het budget geen ruimte is.
Wethouder Jansen geeft aan dat op de locatie waar momenteel een zwemvijver is ingetekend, er geen grond vervuild is.
Wethouder Jansen geeft aan dat de huidige subsidie van 225.000 euro is verwerkt in de kosten van het huidige voorstel.
Wethouder Jansen zegt toe de kosten van een stoombad in kaart te brengen.

03-07-2025: Het ontwerp-besluit is herzien. De tabel behorende bij de 7e begrotingswijziging 2025 is toegevoegd.

Stemuitslag

76%

24%

BT (7), CDA (3), PRO5 (2), VVD (1)

VHP (4)

Bijlagen

Voorgesteld besluit

Kennis te nemen van het scenario-overzicht met opties met betrekking tot de configuratie van het binnenzwembad en de gevraagde uitwerkingen van de beide buitenzwembadopties (buitenbad en zwemvijver).
Op basis van voor- en nadelen van de uitwerkingen te kiezen voor realisatie van scenario C (scenario functioneel met zwemvijver) zijnde een binnenzwembad bestaande uit een 4-baans wedstrijdbad, 250m2 recreatiewater (1x 150 m2 doelgroepenbad met beweegbare bodem) en 100 m2 peuterbad met peuterhoek, ruime perrons en een goede horecavoorziening voor binnen en buiten. Dit in combinatie met een zwemvijver, ligweide, strand, kinderspeeltoestel en half verhard pad om de vijver).
Ten behoeve van scenario C (scenario functioneel met zwemvijver) een krediet beschikbaar te stellen van € 17.729.000,- en bijbehorende jaarlijkse kapitaallasten van ca. € 824.000,- te verwerken.
De overige netto jaarlasten ad € 204.000,- voor eigenaarsonderhoud, verzekeringen, exploitatie zwemvijver, exploitatie gebouw en exclusief efficiency- en samenwerkingsvoordeel vanaf het jaar 2029 te verwerken in de begroting.
De begroting dienovereenkomstig te wijzigen door vaststelling van de 7e begrotingswijziging 2025.
Het college opdracht te geven tot realisatie van scenario C (functioneel met zwemvijver) over te gaan, met de kanttekening dat een aantal randvoorwaarden voor realisatie van de zwemvijver nog nader moeten worden onderzocht.
Het college opdracht te geven de samenwerking met de drie partners ten behoeve van beheer, exploitatie en realisatie van het Sportcentrum en de zwemvijver verder uit te werken.

Besluit

Het amendement van BT inzake ‘Scenario B Zwembad met recreatie-elementen’ is aangenomen met 10 stemmen voor (BT, PRO, VVD) en 7 stemmen tegen (CDA, VHP). De fractie BT geeft een stemverklaring af, waarin het aangeeft met de interpretatie zoals gegeven door het college in de tweede termijn, voor het amendement te stemmen. Het amendement van VHP en PRO5 inzake ‘Veiligheid zwemvijver’ is unaniem aangenomen (17 stemmen voor). De fracties CDA geeft een stemverklaring af, waarin het aangeeft groot voorstander te zijn van het zwembad in Bladel, en daarom voor het gewijzigde ontwerp-besluit te stemmen. Het gewijzigde ontwerp-besluit bij R25.035 is aangenomen met 13 stemmen voor (BT, CDA, PRO5, VVD) en 4 stemmen tegen (VHP). De gemeenteraad besluit: Kennis te nemen van het scenario-overzicht met opties met betrekking tot de configuratie van het binnenzwembad en de gevraagde uitwerkingen van de beide buitenzwembadopties (buitenbad en zwemvijver). Op basis van voor- en nadelen van de uitwerkingen te kiezen voor realisatie van scenario B (scenario basis met zwemvijver) zijnde een binnenzwembad bestaande uit een 4-baans wedstrijdbad, 250m2 recreatiewater (1x 150 m2 doelgroepenbad met beweegbare bodem) en 100 m2 peuterbad met peuterhoek, ruime perrons, whirlpool, interactieve recreatie elementen (glijbaan, fonteinen) familieglijbaan, 2 middelgrote sauna’s jet rustruimte (sauna en stoomcabine) en een goede horecavoorziening voor binnen en buiten. Dit in combinatie met een zwemvijver, ligweide, strand, kinderspeeltoestel en half verhard pad om de vijver). Ten behoeve van scenario B een krediet beschikbaar te stellen van € 18.493.697,- en bijbehorende jaarlijkse kapitaallasten van ca. € 857.000,- te verwerken. De overige netto jaarlasten ad € 204.000,- voor eigenaarsonderhoud, verzekeringen, exploitatie zwemvijver, exploitatie gebouw en exclusief efficiency- en samenwerkingsvoordeel vanaf het jaar 2029 te verwerken in de begroting. De begroting te wijzigen door vaststelling van de volgende 7e begrotingswijziging 2025 (zie besluit) Het college opdracht te geven tot realisatie van scenario B over te gaan, met de kanttekening dat een aantal randvoorwaarden voor realisatie van de zwemvijver nog nader moet worden onderzocht. Het college opdracht te geven de samenwerking met de drie bestaande partners verder uit te werken, waarbij expliciet ruimte wordt gelaten om ook andere (nieuwe) partners te betrekken die een rol kunnen spelen in het beheer, de exploitatie en recreatieve invulling van het Sportcentrum en de zwemvijver. Het college opdracht te geven bij de uitwerking en realisatie van de zwemvijver de volgende uitgangspunten te hanteren om de veiligheid en controleerbaarheid te vergroten: a. Vaste omheining van de zwemvijver; b. Entree verplicht stellen bij gebruik van de zwemvijver; c. Toezicht tijdens openstelling van de zwemvijver bij zwemactiviteiten. De gewijzigde motie van BT inzake ‘Brede uitwerking zwemvijver’ is aangenomen met 13 stemmen voor (BT, CDA, PRO5, VVD) en 4 stemmen tegen (VHP).
Wethouder Jansen geeft aan dat na de vaststelling van de bouwstenen (wonen, binnenzwembad, zwemvijver, sportpark) nog de infrastructuur rest voor het gehele gebied (tunnel, autoluwe bossingel, loopparcours, fietsverbinding naar Sleutel) De veiligheid en de kwaliteit van het zwemwater is geborgd met de wijze waarop de zwemvijver wordt gemaakt (folie, pomp, filter). Wethouder Jansen geeft aan dat een buitenbad met overkapping in Nederland nauwelijks voorkomt, door hiervoor geen businesscase is als gevolg van de moeilijkheid om het klimaat te beheersen. Wethouder Jansen geeft aan dat het investeringsbedrag kaderstellend is.

Het amendement van BT inzake ‘Scenario B Zwembad met recreatie-elementen’ is aangenomen met 10 stemmen voor (BT, PRO, VVD) en 7 stemmen tegen (CDA, VHP).

De fractie BT geeft een stemverklaring af, waarin het aangeeft met de interpretatie zoals gegeven door het college in de tweede termijn, voor het amendement te stemmen.
Het amendement van VHP en PRO5 inzake ‘Veiligheid zwemvijver’ is unaniem aangenomen (17 stemmen voor).

De fracties CDA geeft een stemverklaring af, waarin het aangeeft groot voorstander te zijn van het zwembad in Bladel, en daarom voor het gewijzigde ontwerp-besluit te stemmen.
Het gewijzigde ontwerp-besluit bij R25.035 is aangenomen met 13 stemmen voor (BT, CDA, PRO5, VVD) en 4 stemmen tegen (VHP).

De gemeenteraad besluit:

Kennis te nemen van het scenario-overzicht met opties met betrekking tot de configuratie van het binnenzwembad en de gevraagde uitwerkingen van de beide buitenzwembadopties (buitenbad en zwemvijver).
Op basis van voor- en nadelen van de uitwerkingen te kiezen voor realisatie van scenario B (scenario basis met zwemvijver) zijnde een binnenzwembad bestaande uit een 4-baans wedstrijdbad, 250m2 recreatiewater (1x 150 m2 doelgroepenbad met beweegbare bodem) en 100 m2 peuterbad met peuterhoek, ruime perrons, whirlpool, interactieve recreatie elementen (glijbaan, fonteinen) familieglijbaan, 2 middelgrote sauna’s jet rustruimte (sauna en stoomcabine) en een goede horecavoorziening voor binnen en buiten. Dit in combinatie met een zwemvijver, ligweide, strand, kinderspeeltoestel en half verhard pad om de vijver).
Ten behoeve van scenario B een krediet beschikbaar te stellen van € 18.493.697,- en bijbehorende jaarlijkse kapitaallasten van ca. € 857.000,- te verwerken.
De overige netto jaarlasten ad € 204.000,- voor eigenaarsonderhoud, verzekeringen, exploitatie zwemvijver, exploitatie gebouw en exclusief efficiency- en samenwerkingsvoordeel vanaf het jaar 2029 te verwerken in de begroting.
De begroting te wijzigen door vaststelling van de volgende 7e begrotingswijziging 2025 (zie besluit)
Het college opdracht te geven tot realisatie van scenario B over te gaan, met de kanttekening dat een aantal randvoorwaarden voor realisatie van de zwemvijver nog nader moet worden onderzocht.
Het college opdracht te geven de samenwerking met de drie bestaande partners verder uit te werken, waarbij expliciet ruimte wordt gelaten om ook andere (nieuwe) partners te betrekken die een rol kunnen spelen in het beheer, de exploitatie en recreatieve invulling van het Sportcentrum en de zwemvijver.
Het college opdracht te geven bij de uitwerking en realisatie van de zwemvijver de volgende uitgangspunten te hanteren om de veiligheid en controleerbaarheid te vergroten:
a. Vaste omheining van de zwemvijver;
b. Entree verplicht stellen bij gebruik van de zwemvijver;
c. Toezicht tijdens openstelling van de zwemvijver bij zwemactiviteiten.

De gewijzigde motie van BT inzake ‘Brede uitwerking zwemvijver’ is aangenomen met 13 stemmen voor (BT, CDA, PRO5, VVD) en 4 stemmen tegen (VHP).

Wethouder Jansen geeft aan dat na de vaststelling van de bouwstenen (wonen, binnenzwembad, zwemvijver, sportpark) nog de infrastructuur rest voor het gehele gebied (tunnel, autoluwe bossingel, loopparcours, fietsverbinding naar Sleutel)
De veiligheid en de kwaliteit van het zwemwater is geborgd met de wijze waarop de zwemvijver wordt gemaakt (folie, pomp, filter).
Wethouder Jansen geeft aan dat een buitenbad met overkapping in Nederland nauwelijks voorkomt, door hiervoor geen businesscase is als gevolg van de moeilijkheid om het klimaat te beheersen.
Wethouder Jansen geeft aan dat het investeringsbedrag kaderstellend is.

Amendementen

Titel
Amendement_BT_R25.035 Scenario B zwembad met recreatie-elementen_10072025_AANGENOMEN

Amendement_VHP, PRO5_R25.035_Veiligheid Zwemvijver_10072025_AANGENOMEN

Moties

Titel
Motie_BT_Brede_uitwerking zwemvijver_10071986_AANGENOMEN

Schriftelijke vragen

Onderwerp
BT inzake Uitwerking scenario's binnenzwembad en buitenzwemopties en kredietvoorstel Egyptische Poort
BT inzake Uitwerking scenario's binnenzwembad en buitenzwemopties en kredietvoorstel Egyptische Poort
VHP inzake (Scenario) Zwemvijver en zwembad Egyptische Poort

Themadossier Egyptische poort

Onderwerp
Uit de commissie Inwoners d.d. 24 juni 2025: De commissie oordeelt het voorstel voldoende voorbereid voor finale standpuntbepaling en dat de volgende punten uit de commissie zijn overgebleven voor bediscussiëring door de gemeenteraad: - De diverse scenario’s - Recreatie-elementen voor het binnenbad - Randvoorwaarden (waaronder veiligheid) voor de zwemvijver - Financiën De commissie adviseert de gemeenteraad om dit raadsvoorstel ongewijzigd als bespreekstuk te behandelen in de raadsvergadering van 8-10 juli 2025. Wethouder geeft aan dat het financiële kader van €18 miljoen leidend is geweest bij het scenario dat is voorgesteld aan de gemeenteraad. In het voorstel past alles (binnen- + buitenzwemvoorziening) binnen dit budget. Wethouder Jansen geeft aan dat een buitenbad een fors extra investering vraagt met dito exploitatielasten. Wethouder Jansen geeft aan dat de kwaliteit van het water met de voorgestelde zwemvijver met folie en pompsysteem (ten opzichte van een natuurlijke zwemvijver) veel beter te waarborgen is. Wethouder Jansen geeft aan dat veiligheid een zeer belangrijke randvoorwaarde is voor de zwemvijver. Wethouder Jansen geeft aan dat er nog veel zaken rondom de zwemvijver nader uitgezocht en bepaald moeten worden, zoals de veiligheid, toegangseisen en openbaarheid. Wethouder Jansen geeft aan dat het later toevoegen van elementen (zoals een glijbaan) extra investeringskosten met zich meebrengen. Wethouder Jansen geeft aan dat voor een overkapping van het buitenbad binnen het budget geen ruimte is. Wethouder Jansen geeft aan dat op de locatie waar momenteel een zwemvijver is ingetekend, er geen grond vervuild is. Wethouder Jansen geeft aan dat de huidige subsidie van 225.000 euro is verwerkt in de kosten van het huidige voorstel. Wethouder Jansen zegt toe de kosten van een stoombad in kaart te brengen.

Onderwerp

Uit de commissie Inwoners d.d. 24 juni 2025: De commissie oordeelt het voorstel voldoende voorbereid voor finale standpuntbepaling en dat de volgende punten uit de commissie zijn overgebleven voor bediscussiëring door de gemeenteraad: - De diverse scenario’s - Recreatie-elementen voor het binnenbad - Randvoorwaarden (waaronder veiligheid) voor de zwemvijver - Financiën De commissie adviseert de gemeenteraad om dit raadsvoorstel ongewijzigd als bespreekstuk te behandelen in de raadsvergadering van 8-10 juli 2025. Wethouder geeft aan dat het financiële kader van €18 miljoen leidend is geweest bij het scenario dat is voorgesteld aan de gemeenteraad. In het voorstel past alles (binnen- + buitenzwemvoorziening) binnen dit budget. Wethouder Jansen geeft aan dat een buitenbad een fors extra investering vraagt met dito exploitatielasten. Wethouder Jansen geeft aan dat de kwaliteit van het water met de voorgestelde zwemvijver met folie en pompsysteem (ten opzichte van een natuurlijke zwemvijver) veel beter te waarborgen is. Wethouder Jansen geeft aan dat veiligheid een zeer belangrijke randvoorwaarde is voor de zwemvijver. Wethouder Jansen geeft aan dat er nog veel zaken rondom de zwemvijver nader uitgezocht en bepaald moeten worden, zoals de veiligheid, toegangseisen en openbaarheid. Wethouder Jansen geeft aan dat het later toevoegen van elementen (zoals een glijbaan) extra investeringskosten met zich meebrengen. Wethouder Jansen geeft aan dat voor een overkapping van het buitenbad binnen het budget geen ruimte is. Wethouder Jansen geeft aan dat op de locatie waar momenteel een zwemvijver is ingetekend, er geen grond vervuild is. Wethouder Jansen geeft aan dat de huidige subsidie van 225.000 euro is verwerkt in de kosten van het huidige voorstel. Wethouder Jansen zegt toe de kosten van een stoombad in kaart te brengen.

11.2

Op 6 maart 2020 is door het college van B&W het plan van aanpak "Gebiedsontwikkeling Kroonvensche Heide en omgeving" vastgesteld. Met het gebied Kroonvensche Heide wil het college de landbouwenclave in de bossen transformeren (extensiveren) naar natuur / natuur inclusieve landbouw en/of inzetten om economische doelen te bereiken, waarmee elders ontwikkelingen mogelijk kunnen worden gemaakt (bijv. grondruil) en de regie bij al deze ontwikkelingen behouden blijft.
Op 20 februari 2025 nam de gemeenteraad een geamendeerd besluit om de aankoop van hetzelfde perceel op te nemen als B-rubricering in de Perspectiefnota 2025. De gemeenteraad gaf aan het belangrijk te vinden om de ambities en daarbij horende kosten met betrekking tot de Kroonvensche Heide opnieuw te beoordelen, en het vooruitlopend daarop niet verstandig te vinden al investeringen te doen in de Kroonvensche Heide.
De gemeenteraad wordt nu voorgesteld om een krediet van €315.000 beschikbaar te stellen voor het landbouwperceel. Het te verwerven agrarisch perceel zal zijn waarde behouden, ook bij vervreemding zoals een grondruil of verkoop.

Relevante eerdere besluitvorming:
Raadsinformatiebijeenkomst Ontwikkelingen Bladel-Zuid op 22 april 2025
Raadsbesluit R24.094b Aankoop landbouwperceel Kroonvensche Heide van 20 februari 2025
Nota Grondbeleid Bladel 2019 (p.20-21)

Uit de commissie Grondgebied d.d. 23 juni 2025:
De commissie oordeelt het voorstel voldoende voorbereid voor finale standpuntbepaling en dat de volgende punten uit de commissie zijn overgebleven voor bediscussiëring door de gemeenteraad:
- Het totale plan en kosten voor de Kroonvensche Heide;
- Beantwoording van technische vragen;
- Aangekondigde amendement van de VVD
De commissie adviseert de gemeenteraad om dit raadsvoorstel ongewijzigd als bespreekstuk te behandelen in de raadsvergadering van 8-10 juli 2025.

Wethouder d’Haens geeft aan dat woningbouw op dit perceel is uitgesloten. Wel kan het perceel worden ingezet om woningbouw op een andere locatie mogelijk te maken (als grondruil). De technische vragen van BT zijn nog niet beantwoord doordat er informatie benodigd is vanuit de provincie Noord-Brabant.
Wethouder d’Haens geeft aan dat het gebiedsproces voor de Kroonvensche Heide in het najaar bekend wordt.

Stemuitslag

94%

BT (7), CDA (3), PRO5 (2), VHP (4)

VVD (1)

Bijlagen

Voorgesteld besluit

Het krediet van € 315.000,00 voor het verwerven van het landbouwperceel gemeente Bladel, sectie K, nummer 235, groot 23.205 m² binnen het enclavegebied Kroonvensche Heide beschikbaar te stellen.

Besluit

Het raadsvoorstel R25.034 is ongewijzigd aangenomen met 16 stemmen voor (BT, CDA, VHP, PRO5) en 1 stem tegen (VVD). De gemeenteraad besluit: Het krediet van € 315.000,00 voor het verwerven van het landbouwperceel gemeente Bladel, sectie K, nummer 235, groot 23.205 m² binnen het enclavegebied Kroonvensche Heide beschikbaar te stellen.
Wethouder d’Haens zegt toe dat er geen waardedaling van het landbouwperceel komt. Indien er door de functiewijziging (naar agrarisch natuurbeheer of natuur) waardedaling zou plaatsvinden, dan wordt er gebruik gemaakt van externe financiering via een fonds. Wethouder d’Haens geeft aan binnen 2 jaar de ontwikkeling is gerealiseerd.

Het raadsvoorstel R25.034 is ongewijzigd aangenomen met 16 stemmen voor (BT, CDA, VHP, PRO5) en 1 stem tegen (VVD).

De gemeenteraad besluit:

Het krediet van € 315.000,00 voor het verwerven van het landbouwperceel gemeente Bladel, sectie K, nummer 235, groot 23.205 m² binnen het enclavegebied Kroonvensche Heide beschikbaar te stellen.

Wethouder d’Haens zegt toe dat er geen waardedaling van het landbouwperceel komt. Indien er door de functiewijziging (naar agrarisch natuurbeheer of natuur) waardedaling zou plaatsvinden, dan wordt er gebruik gemaakt van externe financiering via een fonds.
Wethouder d’Haens geeft aan binnen 2 jaar de ontwikkeling is gerealiseerd.

Schriftelijke vragen

Onderwerp
BT inzake Aankoop Kroonvensche Heide

11.3

In november 2020 heeft de gemeenteraad de Kadernota Energie en Klimaat gewijzigd vastgesteld. Vastgelegd is dat de gemeente Bladel in 2030 de CO2-uitstoot met 49% gereduceerd wil hebben ten opzichte van 1990 (R20.098). In het Uitvoeringsprogramma 2021-2025 van die Kadernota waren de activiteiten opgenomen om tot 30% reductie te komen via:

Een realistische opgave
Participatie staat centraal
De sleutel ligt in opslag
Maximale benutting van daken
Samen in transitie
Voorrang aan emissiearm vervoer
Terughoudendheid in grootschalige opwek tot 2025

Via deze keuzenota wordt door de gemeenteraad richting gegeven om te komen tot een nieuwe Energienota 2026-2030 in november 2025.

De gemeenteraad wordt voorgesteld de volgende keuzes te maken:

Algemeen (beslispunt 1):
- Aan te sluiten bij landelijke ambitie om in 2030 de uitstoot van CO2 met 55% (in plaats van oorspronkelijke 49%) te hebben verminderd ten opzichte van 1990 en de netto uitstoot van broeikasgassen in 2050 naar nul te reduceren.
- In te zetten op energiebesparing (in plaats van productie van hernieuwbare vormen van energie)
- Het participatiebeleid van de gemeente Bladel als uitgangspunt te hanteren bij het betrekken van inwoners en partners
4.3 Productie hernieuwbare energie (beslispunt 2)
- Geothermie: Meewerken aan onderzoeken naar de potentie ervan in gemeente Bladel
- Aquathermie: In komende beleidsperiode in gemeente Bladel hier net op inzetten
- Zonthermie: In komende beleidsperiode in gemeente Bladel hier niet op inzetten
- Groene Waterstof: In komende beleidsperiode niet inzetten op het kunnen toepassen van groene waterstof als (1) duurzame energiedrager voor woningen, bedrijven en gebouwen in gemeente Bladel en (2) als brandstof voor voertuigen. Wel werken we mee aan onderzoeken naar de toepassing ervan in onze gemeente in RES MRE-verband.
- Groen Gas: Wanneer zich een potentiële bron van groen gas aandient (bijv. mestvergister) wordt wenselijkheid beoordeeld.
- Grootschalige opwek van zonne-energie en windenergie: Geen medewerking verlenen aan initiatieven tot 2030 m.u.v. project Ecozone A67 en windpark De Pals.
- Batterij-opslag: Meewerken aan grootschalige opslag in relatie tot Energiehub op KBP. Bij overige initiatieven wenselijkheid per keer beoordelen. Welwillend staan tegenover de opslag van energie middels een buurt/straatbatterij.
4.4 Warmtetransitie (beslispunt 3)
- Warmteprogramma: Inzetten op gebiedsgerichte aanpak waar dit passend is. Bij doelgroepgerichte aanpak ontzorgen bij overstap van aardgas naar een duurzame oplossing. Geen ontwikkeling van grootschalige warmtenetten. Onderzoeken van ontwikkeling van kleine bronnetten op buurtniveau. Onderzoeken van andere warmtebronnen zoals geothermie en restwarmte van bedrijven of de rioolwaterzuiveringsinstallatie.
- Verduurzaming gemeentelijke gebouwen: Op 'natuurlijke' momenten zoals verbouwing of renovatie en op passende wijze (alleen indien dit bouwkundig en/of financieel wenselijk of mogelijk is)
4.5 Doorontwikkeling Energiesysteem (beslispunt 4)
- Onderzoek: Bijdrage leveren aan onderzoeken om de realisatie van de warmtetransitie mogelijk te maken op regionaal én landelijk niveau
- Energiehubs: Faciliteren en aanjagen van Energiehubs op bedrijven- en industrieterreinen in gemeente Bladel
- Bijplaatsen Trafohuisjes, uitbreiding hoogspanningsnet en energiegemeenschappen: in de basis positief tegenover het plaatsen van stations in onze openbare ruimte. Realiseren van een standaard ruimtelijke procedure voor meer efficiëntie en snelheid om te komen tot uitbreiding van het elektriciteitsnet. Meewerken aan een actiegericht Uitvoeringsprogramma Toekomstbestendig Elektriciteitsnetwerk Brainport. Mogelijkheden verkennen voor een energiegemeenschap.
- Verduurzaming bedrijventerreinen: Stimuleren van zonne-energie op bedrijfsdaken. Ontwikkelen van een passende, meerjarige aanpak ter ontzorging van ondernemers bij de overgang naar een volledig aardgasloze energievoorziening.
- Mobiliteit: Plaatsen van 60 laadpalen in gemeente Bladel door Vattenfall. We gaan niet actief op zoek naar mogelijke locaties. Aanvragen worden beoordeeld op basis van “Beleidsregels plaatsen laadpalen voor elektrisch voertuigen in de openbare ruimte”.
- Positionering binnen de Regionale Energiestrategie MRE: Deelnemen aan lobby-activiteiten indien dit bijdraagt aan realisatie van gemeentelijke doelstellingen. Meewerken aan RES 2.0

Relevante eerdere besluitvorming
Raadsbesluit R20.098b Kadernota Energie en Klimaat op 5 november 2020
Raadsmededeling Uitvoeringsprogramma Klimaat en Energie 2021-2022 gemeente Bladel op 7 december 2021
Raadsmededeling Uitvoeringsprogramma Energietransitie 2023-2025 van 27 oktober 2023

Uit de commissie Grondgebied d.d. 23 juni 2025:
De commissie oordeelt het voorstel voldoende voorbereid voor finale standpuntbepaling en dat de volgende punten uit de commissie zijn overgebleven voor bediscussiëring door de gemeenteraad:
- Ambitie / stip op de horizon
- Energiegemeenschappen
- Opwekken van duurzame energie (spoor 3)
De commissie adviseert de gemeenteraad om dit raadsvoorstel ongewijzigd als bespreekstuk te behandelen in de raadsvergadering van 8-10 juli 2025.

Bij aanvang van het agendapunt spreekt dhr. Stephan Roijers (TP Solar) in.
Wethouder Van der Hamsvoort geeft aan dat op 2 juli 2025 een informatieavond wordt georganiseerd over geothermie.
Wethouder Van der Hamsvoort geeft aan dat er een plan van aanpak komt over het Stimuleringsfonds.
Wethouder Van der Hamsvoort geeft aan dat morgen (24 juni) een brief komt vanuit de MRE over de Regionale Energie Strategie (RES). We zitten op dit moment nog ver af van de benodigde 2TW opwek aan duurzame energie.
Wethouder Van der Hamsvoort geeft aan dat kernenergie geen vraagstuk is waarover het college besluit.
Aangegeven wordt dat de Energiehub bij het KBP een goed voorbeeld is voor de toekomst. Hierin heeft ook Enexis (juridisch) veel geïnvesteerd. Mogelijk dat een windmolen benodigd is voor de energiehub.
Grootschalige opwek van zonne-energie op land is op dit moment heel erg lastig. Van der Hamsvoort geeft aan dat de daken nog veel potentie geven voor zonnepanelen. Van der Hamsvoort geeft aan het belangrijk te vinden dit eerst te realiseren.
Van der Hamsvoort geeft aan dat woensdag een webinar plaatsvindt over de voortgang van de Regionale Energie Strategie (RES).
Van der Hamsvoort geeft aan dat lage inkomens gebruik kunnen maken van een leningregeling tegen 0% vanuit het nationale warmtefonds. De gemeente Bladel heeft zelf geen duurzaamheidslening.
Van der Hamsvoort geeft aan dat het college actief aan de slag gaat om de bestaande regelingen bekend te maken bij de inwoners.
Van der Hamsvoort geeft aan dat “spoor 3” uit de keuzenota gaat over grootschalige opwek van zon- en windenergie, en dat daarom niet spoor 3 wordt voorgesteld, maar spoor 1.
Dhr. Garczynski geeft aan dat aqua- en zonthermie is onderzocht en niet interessant genoeg blijkt te zijn voor de gemeente Bladel om woningen mee te verwarmen.
Van der Hamsvoort geeft aan dat er een overzicht is van de status/duurzaamheidsniveau van de gemeentelijke gebouwen en dat de verduurzaming ervan wordt opgenomen in het uitvoeringsprogramma, en daarmee dus wordt gemonitord.
Energiegemeenschappen zijn nog niet aangekondigd. Ook dit wordt meegenomen in het uitvoeringsprogramma.
Van der Hamsvoort geeft aan dat de huidige subsidieregeling afloopt en geeft aan de stimulering van energiegemeenschappen mee te nemen in de actualisatie ervan.
Van der Hamsvoort geeft aan ook actief aan de slag te gaan met energiehubs, bijvoorbeeld op industrieterrein De Sleutel. Hier zijn ook subsidies voor beschikbaar vanuit de provincie.

Stemuitslag

100%

BT (7), CDA (3), PRO5 (2), VHP (4), VVD (1)

Bijlagen

Voorgesteld besluit

Te kiezen voor beleidsspoor 1 uit de Keuzenota Energiebeleid 2026-2030 en daarmee in te stemmen met:

De voorgestelde beleidsdoelstelling en het uitgangspunt met betrekking tot participatie.
De voorstellen met betrekking tot de opwek van hernieuwbare energie zoals deze zijn geformuleerd in hoofdstuk 4.3.
De voorstellen met betrekking tot de warmtetransitie zoals deze zijn geformuleerd in hoofdstuk 4.4.
De voorstellen met betrekking tot de doorontwikkeling van het energiesysteem zoals deze zijn geformuleerd in hoofdstuk 4.5.

Besluit

Het raadsvoorstel R25.028 is ongewijzigd en unaniem aangenomen (17 stemmen voor, 0 stemmen tegen) De gemeenteraad besluit: Te kiezen voor beleidsspoor 1 uit de Keuzenota Energiebeleid 2026-2030 en daarmee in te stemmen met: De voorgestelde beleidsdoelstelling en het uitgangspunt met betrekking tot participatie. De voorstellen met betrekking tot de opwek van hernieuwbare energie zoals deze zijn geformuleerd in hoofdstuk 4.3. De voorstellen met betrekking tot de warmtetransitie zoals deze zijn geformuleerd in hoofdstuk 4.4. De voorstellen met betrekking tot de doorontwikkeling van het energiesysteem zoals deze zijn geformuleerd in hoofdstuk 4.5. De gewijzigde motie van CDA en PRO5 inzake ‘Spoor 3 Productie van hernieuwbare energie’ is verworpen met 5 stemmen voor (CDA, PRO5) en 12 stemmen tegen (BT, VHP, VVD). De motie van VVD inzake ‘Mogelijkheden onderzoeken kernenergie’ is verworpen met 1 stem voor (VVD) en 16 stemmen tegen (BT, CDA, VHP, PRO5)
Wethouder Van der Hamsvoort geeft aan dat beleidsspoor 3 ook gaat over de grootschalige opwek van zon- en windenergie. Wethouder Van der Hamsvoort geeft aan dat voor grootschalige kerncentrales het rijk bevoegd is. Voor kleinschalige nucleaire installaties is de gemeente het bevoegde gezag. De Provincie Noord-Brabant investeert 4 miljoen euro in MSR’s. Ook VDL is hiermee bezig. Van der Hamsvoort geeft aan dat kernenergie momenteel nog een stap te ver is, en ontraadt de motie.

Het raadsvoorstel R25.028 is ongewijzigd en unaniem aangenomen (17 stemmen voor, 0 stemmen tegen)

De gemeenteraad besluit:
Te kiezen voor beleidsspoor 1 uit de Keuzenota Energiebeleid 2026-2030 en daarmee in te stemmen met:

De voorgestelde beleidsdoelstelling en het uitgangspunt met betrekking tot participatie.
De voorstellen met betrekking tot de opwek van hernieuwbare energie zoals deze zijn geformuleerd in hoofdstuk 4.3.
De voorstellen met betrekking tot de warmtetransitie zoals deze zijn geformuleerd in hoofdstuk 4.4.
De voorstellen met betrekking tot de doorontwikkeling van het energiesysteem zoals deze zijn geformuleerd in hoofdstuk 4.5.

De gewijzigde motie van CDA en PRO5 inzake ‘Spoor 3 Productie van hernieuwbare energie’ is verworpen met 5 stemmen voor (CDA, PRO5) en 12 stemmen tegen (BT, VHP, VVD).

De motie van VVD inzake ‘Mogelijkheden onderzoeken kernenergie’ is verworpen met 1 stem voor (VVD) en 16 stemmen tegen (BT, CDA, VHP, PRO5)

Wethouder Van der Hamsvoort geeft aan dat beleidsspoor 3 ook gaat over de grootschalige opwek van zon- en windenergie.
Wethouder Van der Hamsvoort geeft aan dat voor grootschalige kerncentrales het rijk bevoegd is. Voor kleinschalige nucleaire installaties is de gemeente het bevoegde gezag. De Provincie Noord-Brabant investeert 4 miljoen euro in MSR’s. Ook VDL is hiermee bezig. Van der Hamsvoort geeft aan dat kernenergie momenteel nog een stap te ver is, en ontraadt de motie.

Moties

Titel
Motie_CDA, PRO5_11.3_R25.028_Energiebeleid_Spoor 3 Productie hernieuwbare energie_10072025_VERWORPEN

Motie_CDA, PRO5_11.3_R25.028_Energiebeleid_Spoor 3 Productie hernieuwbare energie_10072025_VERWORPEN

12

ART.41-VRAGEN REGLEMENT VAN ORDE

12.1

09-07-2025: De schriftelijke beantwoording van het college van burgemeester en wethouders is toegevoegd.

Bijlagen

Besluit

-
Er worden geen aanvullende vragen gesteld. Wethouder Jansen geeft aan dat een groot deel van de antwoorden achterhaald is vanwege de aangenomen motie door de gemeenteraad van Eersel op 1 juli om de voorkeurslocatie aan de Hapertseweg in Duizel te heroverwegen.

Er worden geen aanvullende vragen gesteld.

Wethouder Jansen geeft aan dat een groot deel van de antwoorden achterhaald is vanwege de aangenomen motie door de gemeenteraad van Eersel op 1 juli om de voorkeurslocatie aan de Hapertseweg in Duizel te heroverwegen.

Schriftelijke vragen

Onderwerp
Art.41_BT inzake Asielopvang Duizel-West (Art.41)

12.2

09-07-2025: De schriftelijke beantwoording van het college van burgemeester en wethouders is toegevoegd.

Bijlagen

Besluit

-
Helma Claassen (VHP) heeft aanvullende vragen over communicatie en de stand van zaken rondom huisvesting van asielzoekers in de gemeente Bladel. Wethouder Jansen geeft aan dat de gemeenteraad aansluitend op deze raadsvergadering vertrouwelijk wordt bijgepraat over dit onderwerp.

Helma Claassen (VHP) heeft aanvullende vragen over communicatie en de stand van zaken rondom huisvesting van asielzoekers in de gemeente Bladel.

Wethouder Jansen geeft aan dat de gemeenteraad aansluitend op deze raadsvergadering vertrouwelijk wordt bijgepraat over dit onderwerp.

Schriftelijke vragen

Onderwerp
Art.41_VHP inzake Opvanglocatie voor asielzoekers in Duizel (art.41)

12.3

08-07-2025: De art.41-vragen van VVD worden door het college van burgemeester en wethouders in de raadsvergadering mondeling beantwoord.

Bijlagen

[25.15991] - Art.41-vragen_VVD_Veiligheid kermis Hapert_V24062025 62 KB

Besluit

-
Er vindt mondelinge beantwoording plaats van de art.41-vragen door burgemeester Van den Bosch: Hoeveel geregistreerde incidenten zijn er jaarlijks geweest tijdens de kermis in Hapert vanaf 2022 tot en met 2025? Welke incidenten zijn geregistreerd? Is er een stijgende lijn te ontdekken in het aantal incidenten? En zo ja, is hiervoor een verklaring? Is er een stijgende lijn te ontdekken in de zwaarte van de incidenten? En zo ja, is hiervoor een verklaring? Hoe was de veiligheid dit jaar tijdens de kermis in Hapert geregeld? Welke stappen gaat het college/de burgemeester ondernemen om de veiligheid te verbeteren tijdens de kermis in Hapert volgend jaar? Welke stappen gaat het college/de burgemeester ondernemen om de veiligheid te verbeteren tijdens de kermis in Bladel die plaats zal vinden eind augustus? 7 meldingen 2022. 8 meldingen 2023. 0 meldingen 2024. 8 meldingen 2025 Er zijn diverse meldingen geregistreerd, variërend van geluidsoverlast, ruzie en onwel wordingen tot diefstal, vechtpartijen, jeugdoverlast, mishandeling en een mogelijk steekincident. Geen duidelijke stijgende lijn Geen stijgende lijn in de zwaarte van de incidenten, eerder sprake van wisselend verloop. De horecaondernemer heeft beveiliging (2 fte) ingezet. Op het kermisterrein zelf was geen beveiliging aanwezig vanuit gemeente. De kermisexploitant heeft zelf besloten om nog 1 fte aan beveiliging in te zetten. De incidenten die zich hebben voorgedaan vonden plaats buiten het kermisterrein/horecaevenement. Er zal een evaluatie plaatsvinden Er is intensief overleg tussen de gemeente, de horeca en de kermisexploitant over de inzet van beveiliging. Ook de politie heeft aangegeven extra capaciteit beschikbaar te stellen.

Er vindt mondelinge beantwoording plaats van de art.41-vragen door burgemeester Van den Bosch:

Hoeveel geregistreerde incidenten zijn er jaarlijks geweest tijdens de kermis in Hapert vanaf 2022 tot en met 2025?
Welke incidenten zijn geregistreerd?
Is er een stijgende lijn te ontdekken in het aantal incidenten? En zo ja, is hiervoor een verklaring?
Is er een stijgende lijn te ontdekken in de zwaarte van de incidenten? En zo ja, is hiervoor een verklaring?
Hoe was de veiligheid dit jaar tijdens de kermis in Hapert geregeld?
Welke stappen gaat het college/de burgemeester ondernemen om de veiligheid te verbeteren tijdens de kermis in Hapert volgend jaar?
Welke stappen gaat het college/de burgemeester ondernemen om de veiligheid te verbeteren tijdens de kermis in Bladel die plaats zal vinden eind augustus?

7 meldingen 2022. 8 meldingen 2023. 0 meldingen 2024. 8 meldingen 2025
Er zijn diverse meldingen geregistreerd, variërend van geluidsoverlast, ruzie en onwel wordingen tot diefstal, vechtpartijen, jeugdoverlast, mishandeling en een mogelijk steekincident.
Geen duidelijke stijgende lijn
Geen stijgende lijn in de zwaarte van de incidenten, eerder sprake van wisselend verloop.
De horecaondernemer heeft beveiliging (2 fte) ingezet. Op het kermisterrein zelf was geen beveiliging aanwezig vanuit gemeente. De kermisexploitant heeft zelf besloten om nog 1 fte aan beveiliging in te zetten. De incidenten die zich hebben voorgedaan vonden plaats buiten het kermisterrein/horecaevenement.
Er zal een evaluatie plaatsvinden
Er is intensief overleg tussen de gemeente, de horeca en de kermisexploitant over de inzet van beveiliging. Ook de politie heeft aangegeven extra capaciteit beschikbaar te stellen.

Schriftelijke vragen

Onderwerp
Art.41_VVD inzake Veiligheid kermis Hapert (art.41)

13

Een 'motie vreemd aan de orde van de dag' is motie die gaat over een onderwerp dat niet op de agenda van de gemeenteraad staat. Een dergelijke motie wordt als laatste bespreekpunt toegevoegd aan de agenda (art. 35 RvO).

13.1

Naar aanleiding van de ideeënmarkt 2025 is een gezamenlijke motie aangekondigd.

2025-07-03: de motie is toegevoegd.

Meer weten over de ingediende ideeën? Lees het nieuwsartikel "Ideeën voor onze gemeente: van amfitheater tot pannakooi"

Stemuitslag

100%

BT (7), CDA (3), PRO5 (2), VHP (4), VVD (1)

Bijlagen

[25.17641] - Motie_CDA BT VHP PRO5 VVD_13.1_Ideeënmarkt 2025_10072025_AANGENOMEN 593 KB

Besluit

De motie van alle raadsfracties (BT, CDA, VHP, PRO5 en VVD) ‘Ideeënmarkt 2025’ is unaniem aangenomen (17 stemmen voor, 0 stemmen tegen).
Wethouder Jansen zegt toe na de zomer terug te komen met een tijdlijn per initiatief.

Moties

Titel
Motie_CDA BT VHP PRO5 VVD_13.1_Ideeënmarkt 2025_10072025_AANGENOMEN

Toezeggingen

Titel
Tijdlijn per initiatief (Ideeënmarkt 2025)

13.2

Stemuitslag

76%

24%

BT (7), CDA (3), PRO5 (2), VVD (1)

VHP (4)

Bijlagen

[25.17648] - Motie_VVD_Motie vreemd aan de orde van de dag_Versnelling woningbouw_10072025_AANGENOMEN 471 KB

Besluit

De motie van VVD inzake ‘Versnelling woningbouw’ is aangenomen met 13 stemmen voor (BT, CDA, PRO5, VVD) en 4 stemmen tegen (VHP).
Wethouder d’Haens geeft aan dat de oproep kán leiden tot versnelling van de woningbouw, maar dat dit niet zeker is. Mogelijk dat alsnog de technische toets benodigd is door de ontwikkelaar. Dit is hetzelfde werk als wat anders de afdeling VTH doet. Wethouder d’Haens geeft aan dat bij een zienswijzeprocedure men bezwaar kan aantekenen en in (hoger) beroep kan gaan tegen de vergunning. Bij een melding (zoals voorgesteld in de motie) vervalt deze rechtsgang. Wethouder d’Haens geeft aan dat er veel vertrouwen moet zijn in het omgevingsplan bij de keuze om iets meldingsplichtig of vergunningsvrij te maken, doordat de grip door het college in die gevallen weg is. Wethouder d’Haens geeft aan sowieso hiermee aan de slag te gaan, maar dat januari 2026 te vroeg komt. Eerst worden de huidige regels (beleidsarm) omgezet naar het omgevingsplan. Naar verwachting zal het 2-3 jaar duren voordat er gestart wordt met hetgeen waar de motie toe oproept. Wethouder d’Haens zegt toe dit jaar een raadsinformatiebijeenkomst te organiseren over de omgevingswet waarin ook dit onderwerp en de planning wordt behandeld.

De motie van VVD inzake ‘Versnelling woningbouw’ is aangenomen met 13 stemmen voor (BT, CDA, PRO5, VVD) en 4 stemmen tegen (VHP).

Wethouder d’Haens geeft aan dat de oproep kán leiden tot versnelling van de woningbouw, maar dat dit niet zeker is. Mogelijk dat alsnog de technische toets benodigd is door de ontwikkelaar. Dit is hetzelfde werk als wat anders de afdeling VTH doet.
Wethouder d’Haens geeft aan dat bij een zienswijzeprocedure men bezwaar kan aantekenen en in (hoger) beroep kan gaan tegen de vergunning. Bij een melding (zoals voorgesteld in de motie) vervalt deze rechtsgang.
Wethouder d’Haens geeft aan dat er veel vertrouwen moet zijn in het omgevingsplan bij de keuze om iets meldingsplichtig of vergunningsvrij te maken, doordat de grip door het college in die gevallen weg is.
Wethouder d’Haens geeft aan sowieso hiermee aan de slag te gaan, maar dat januari 2026 te vroeg komt. Eerst worden de huidige regels (beleidsarm) omgezet naar het omgevingsplan. Naar verwachting zal het 2-3 jaar duren voordat er gestart wordt met hetgeen waar de motie toe oproept.
Wethouder d’Haens zegt toe dit jaar een raadsinformatiebijeenkomst te organiseren over de omgevingswet waarin ook dit onderwerp en de planning wordt behandeld.

Moties

Titel
Motie_VVD_Motie vreemd aan de orde van de dag_Versnelling woningbouw_10072025_AANGENOMEN

Schriftelijke vragen

Onderwerp
VVD inzake Artikel Gedeputeerde - Starten met de bouw van woningen kan een stuk sneller

Besluit

-
De voorzitter kondigt aan dat aansluitend op de raadsvergadering de gemeenteraad door het college vertrouwelijk wordt geïnformeerd over de ontwikkelingen rondom de taakstelling van statushouders, de huisvesting van Oekraïners en de huisvesting van asielzoekers. Onder dankzegging aan de aanwezigen sluit de voorzitter de vergadering op 10 juli 2025 om 22.17 uur.

De voorzitter kondigt aan dat aansluitend op de raadsvergadering de gemeenteraad door het college vertrouwelijk wordt geïnformeerd over de ontwikkelingen rondom de taakstelling van statushouders, de huisvesting van Oekraïners en de huisvesting van asielzoekers.

Onder dankzegging aan de aanwezigen sluit de voorzitter de vergadering op 10 juli 2025 om 22.17 uur.

Gemeenteraad

donderdag 10 juli 2025

Uitzending

Agendapunten

HEROPENING / VASTSTELLEN AGENDA VERGADERAVOND 10 JULI 2025

Besluit

Besluitenlijsten

R25.035 Uitwerking Scenario’s binnenzwembad en buitenzwemopties en kredietvoorstel Sportcentrum de Egyptische Poort

Stemuitslag

Bijlagen

Voorgesteld besluit

Besluit

Amendementen

Moties

Schriftelijke vragen

Themadossier Egyptische poort

R25.034 Aankoop landbouwperceel Kroonvensche Heide Bladel

Stemuitslag

Bijlagen

Voorgesteld besluit

Besluit

Schriftelijke vragen

R25.028 Keuzenota Energiebeleid 2026-2030

Stemuitslag

Bijlagen

Voorgesteld besluit

Besluit

Moties

BT inzake Asielopvang Duizel-West (art.41)

Bijlagen

Besluit

Schriftelijke vragen

VHP inzake Opvanglocatie voor asielzoekers in Duizel (art.41)

Bijlagen

Besluit

Schriftelijke vragen

VVD inzake Veiligheid kermis Hapert (art.41)

Bijlagen

Besluit

Schriftelijke vragen

MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG

BT, CDA, VHP, PRO5, VVD inzake Realisatie inwonerideeën 2025

Stemuitslag

Bijlagen

Besluit

Moties

Toezeggingen

VVD inzake Versnelling woningbouw

Stemuitslag

Bijlagen

Besluit

Moties

Schriftelijke vragen

SLUITING

Besluit