- Locatie
Gemeentehuis Bladel, Raadszaal, Markt 21, 5531 BC Bladel
- Voorzitter
- A. (Alexander) Steenhoek
- Griffier/Secretaris
- J.F. (Jelle) van der Wiel
- Toelichting
-
De commissievergadering Grondgebied vindt plaats om 19.30 uur in de Raadzaal van het gemeentehuis van Bladel. De conceptagenda voor deze vergadering tref je hier aan.
Het betreft een openbare commissievergadering, die openstaat voor insprekers en die rechtstreeks is te volgen via deze pagina.
Inwoners/belanghebbenden die tijdens de vergadering wensen in te spreken over een onderwerp op de agenda, melden zich vooraf aan via [email protected]
De uitzending wordt automatisch ondertiteld waardoor woorden en zinnen fouten kunnen bevatten. De ondertiteling is een paar uur na de vergadering zichtbaar. Je kunt de ondertiteling aanzetten door links onderin het scherm op de CC knop te klikken.
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
-
De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur.
Bericht van verhindering:
- Dhr. J.A. (Jan) Evers (PRO5)
- Mevr. K. (Kim) Jansen wordt vervangen door Frank van Limpt (PRO5)Besluitenlijsten
Onderwerp Besluitenlijst Commissie Grondgebied 7 september 2026 00:05:10 - 00:09:14 - Alexander Steenhoek -
2
Besluit
De conceptagenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
00:06:26 - 00:09:14 - Alexander Steenhoek -
3
Besluit
-
Er hebben zich twee persoon gemeld voor het spreekrecht:
Agendapunt 8.1 BOPA Herontwikkeling Leemskuilen 4a Bladel:
- Dhr. Ad Claassen
- Dhr. Jan Vingerhoets00:06:44 - 00:09:14 - Alexander Steenhoek -
4
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst van de commissie Grondgebied van 22 juni 2026 wordt ongewijzigd vastgesteld.
Besluitenlijsten
Onderwerp Besluitenlijst Commissie Grondgebied 22 juni 2026 00:07:15 - 00:09:14 - Alexander Steenhoek -
5
Bijlagen
Besluit
-
Er vindt geen behandeling plaats van de lijst van toezeggingen.
00:07:35 - 00:09:14 - Alexander Steenhoek -
6
Bijlagen
Besluit
De commissie adviseert de gemeenteraad de ingekomen stukken en mededelingen van de commissie Grondgebied conform de voorgestelde wijze van afdoening vast te stellen.
00:08:08 - 00:09:14 - Alexander Steenhoek00:09:14 - 00:11:26 - Frank van Limpt00:11:26 - 00:11:34 - Alexander Steenhoek00:11:34 - 00:14:57 - Caroline van Brakel00:14:57 - 00:15:11 - Alexander Steenhoek00:15:11 - 00:15:49 - Frank van Limpt00:15:49 - 00:15:59 - Alexander Steenhoek00:15:59 - 00:16:15 - Marco Schoenmakers00:16:15 - 00:16:22 - Alexander Steenhoek00:16:22 - 00:17:47 - Caroline van Brakel00:17:47 - 00:18:08 - Alexander Steenhoek00:18:08 - 00:18:26 - Frank van Limpt00:18:26 - 00:18:32 - Alexander Steenhoek00:18:32 - 00:18:49 - Caroline van Brakel00:18:49 - 00:19:32 - Alexander Steenhoek -
6.1
Ingekomen stukken zijn documenten die geadresseerd zijn aan de gemeenteraad en niet afkomstig zijn van het college van Burgemeester & Wethouders.
Besluit
-
Er vindt geen behandeling van een ingekomen stuk plaats.
-
6.2
Mededelingen zijn documenten die geadresseerd zijn aan de gemeenteraad en die afkomstig zijn van het college van Burgemeester & Wethouders. Via mededelingen informeert het college de gemeenteraad.
De volgende mededelingen zijn ter behandeling in de commissie Grondgebied door het college van burgemeester & wethouders vastgesteld:
- Mededeling: Gevolgen netcongestie en prioriteringskader
- Mededeling: Eerder aanvragen en prioriteren van transportcapaciteit & Beleidsregels prioriteringskader netcongestie
- Mededeling: Actualisatie monumentale bomenlijst
- Mededeling: Woningbouwopgave sociale huurwoningen in de Kempen
Besluit
-
PRO5 inzake Mededeling Woningbouwopgave sociale huurwoningen in de Kempen:
Op vragen van PRO5 noemt wethouder Van Brakel enkele projecten waarbij WSZ wel betrokken is, zoals Den Herd, De Petrusschool en Tussen de Dycken. Daarnaast wordt bij Alexanderhof 100% ‘sociale woningbouw’ gerealiseerd. Redenen waarom het niet lukt hebben te maken met het moment waarop WSZ wordt betrokken door de ontwikkelaar of vanwege de eisen die WSZ stelt. Wethouder Van Brakel geeft aan dat ontwikkelaars nu vaker worden gewezen op de sociale woningbouwopgave en dat zij de woningbouwstichting moeten betrekken. Wethouder Van Brakel noemt het vereveningsfonds als een oplossing om meer Sociale woningbouw te kunnen realiseren. Opgemerkt wordt dat woningbouwstichting De Zaligheden de enige corporatie is voor de gemeente Bladel, waardoor de onderhandelingsruimte beperkt is.
Wethouder Van Brakel geeft aan dat regionaal de woningcorporaties hebben aangegeven dat de realisatie van 30% sociale woningbouw binnen de opgave van de schaalsprong niet mogelijk is, o.a. vanwege de belastingafdracht.
Wethouder Van Brakel geeft aan dat het tekort van 2000 sociale woningen een theoretisch tekort betreft doordat het onderdeel is van de totale woningbouwopgave.
Wethouder Van Brakel zegt toe dat de gemeenteraad via een raadsmededeling wordt geïnformeerd over de inrichting van het Vereveningsfonds.Raadsmededelingen
Onderwerp Mededeling: Actualisatie monumentale bomenlijst Mededeling: Eerder aanvragen en prioriteren van transportcapaciteit & Beleidsregels prioriteringskader netcongestie Mededeling: Gevolgen netcongestie en prioriteringskader Mededeling: Woningbouwopgave sociale huurwoningen in de Kempen Toezeggingen
Titel Inrichting Vereveningsfonds -
7
Bijlagen
Besluit
-
Door het college worden geen mondelinge mededelingen gedaan ten behoeve van actieve informatie:
++
++- Wethouder Van Brakel inzake Fietspaden Cartierheide
Wethouder van Brakel geeft aan dat de gemeente vanwege handhaving door de provincie en een verloren rechtszaak de fietspaden van fase 2 uiteindelijk moet afsluiten. De planning voorziet in afsluiting vanaf 1 april 2027 en aanleg van nieuwe fietspaden en natuurmaatregelen vanaf eind 2027.
Tegelijkertijd wordt gewerkt aan een structurele oplossing met nieuwe fietspaden en natuurmaatregelen begin 2028. Fase 1 is gestart en verloopt volgens planning. Voor fase 2 wordt samen met Eersel toegewerkt naar uitvoering, waarbij afstemming met betrokken partijen en een fietsomleiding wordt voorbereid.
Wethouder Van Brakel geeft aan dat dwangsommen zullen worden betaald. Het tracé wordt geen enkele keer in zijn geheel afgesloten. Communicatie over omleidingen volgt.
- Wethouder Van der Hamsvoort inzake BOPA Garage Vingerhoets
Wethouder Van Brakel geeft aan dat de ingediende aanvraag voor de BOPA voor uitbreiding van garage Vingerhoets nog niet compleet is en dat het college in afwachting is van diverse stukken, waarna inhoudelijke toetsing en bestuurlijke besluitvorming plaatsvindt.
00:19:17 - 00:19:32 - Alexander Steenhoek00:19:32 - 00:26:29 - Caroline van Brakel00:26:29 - 00:27:01 - Alexander Steenhoek00:27:01 - 00:27:44 - Toon van Dun00:27:44 - 00:28:23 - Caroline van Brakel00:28:23 - 00:28:33 - Alexander Steenhoek00:28:33 - 00:29:01 - Wesley Rooijakkers00:29:01 - 00:29:20 - Caroline van Brakel00:29:20 - 00:29:37 - Alexander Steenhoek00:29:37 - 00:30:39 - Hetty van der Hamsvoort00:30:39 - 00:33:16 - Alexander Steenhoek - Wethouder Van Brakel inzake Fietspaden Cartierheide
-
800:30:52 - 00:33:16 - Alexander Steenhoek
-
8.1
De initiatiefnemer is eigenaar van de locatie aan de Leemskuilen 4a in Bladel. Op deze locatie staat het voormalige bedrijfspand van ‘Kempencuisine’. Dit bedrijf is enkele jaren geleden gesloten. Sindsdien staat het pand leeg en is gezocht naar een nieuwe invulling van de locatie.
De initiatiefnemer wil de leegstaande gebouwen slopen en de locatie herontwikkelen voor woningbouw. Het plan is om een appartementencomplex met 25 appartementen te realiseren.
Voor dit plan is een vergunning nodig voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA). Omdat het plan voorziet in de bouw van meer dan 11 woningen, staat deze ontwikkeling op de lijst waarvoor de gemeenteraad bindend adviesrecht heeft. Dit betekent dat de gemeenteraad eerst advies moet geven over het plan. Daarna kan het college, met inachtneming van dit advies, een besluit nemen over de vergunning.Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Positief te adviseren ten aanzien van het verzoek tot afwijking van het (tijdelijk) Omgevingsplan voor de herontwikkeling van Leemskuilen 4a te Bladel;
- Het ontwerp bindend advies te beschouwen als een definitief bindend advies indien gedurende de inzagetermijn van het ontwerpbesluit geen zienswijzen worden ingediend die leiden tot wijziging van het plan.
Besluit
De commissie oordeelt het voorstel voldoende voorbereid voor finale standpuntbepaling en dat de volgende punten zijn overgebleven voor bediscussiëring door de gemeenteraad:
- Visie met betrekking tot het ‘gemengd gebied’ (wonen + ondernemen) van de Leemskuilen
- Bouwhoogte
- Verevening ten aanzien van het aandeel sociale woningbouw
De wethouder zegt toe:
- De bijlagen te zullen nalopen en eventuele onjuistheden en ‘niet eenduidig te interpreteren teksten’ te zullen aanpassen.
- De gemeenteraad te informeren over de uitwerking van en afdracht in het Vereveningsfonds.
De commissie adviseert de gemeenteraad om dit raadsvoorstel met de gecorrigeerde bijlagen als bespreekstuk te behandelen in de raadsvergadering van 24 september 2026.
De heren Ad Claassen en Jan Vingerhoets spreken in bij aanvang van het agendapunt.
Wethouder Van Brakel geeft aan dat de gemeenteraad heeft besloten tot maatwerk met betrekking tot bouwhoogtes. Voor elk project wordt de bouwhoogte afzonderlijk stedenbouwkundig afgewogen. Het college vindt vier bouwlagen passend op deze locatie.
Wethouder Van Brakel roept de gemeenteraad op om na te denken over bouwhoogtes, zeker met het oog op de hoge woningbouwambities. Duidelijke kaders geeft helderheid aan zowel ontwikkelaars als inwoners.
Wethouder Van Brakel geeft aan dat voor dit gebied “gemengd gebruik” geldt. In de Omgevingsvisie ligt de nadruk voor dit gebied iets meer op bedrijvigheid en vraagt zich hardop af wat we op de langere termijn willen voor dit gebied?
Wethouder Van Brakel geeft aan dat er kaders komen voor de omgevingsdialoog. Dit maakt onderdeel uit van het Raadsvoorstel participatiebeleid
Wethouder Van Brakel geeft aan dat het bedrag voor het vereveningsfonds als gevolg van het tekort aan sociale woningbouw anterieur is afgesproken.Schriftelijke vragen
Onderwerp CDA inzake BOPA Leemskuilen 4a Bladel Toezeggingen
Titel Optimaliseren van raadsstukken Leemskuilen 4a Bladel 00:31:36 - 00:33:16 - Alexander Steenhoek00:34:50 - 00:35:08 - Alexander Steenhoek00:35:08 - 00:35:16 - Marco Schoenmakers00:35:16 - 00:35:21 - Alexander Steenhoek00:35:27 - 00:36:02 - Alexander Steenhoek00:40:56 - 00:41:08 - Alexander Steenhoek00:41:08 - 00:41:28 - Jordy Reijnhard00:41:33 - 00:41:42 - Alexander Steenhoek00:41:42 - 00:42:03 - Wesley Rooijakkers00:42:44 - 00:43:16 - Alexander Steenhoek00:43:16 - 00:45:15 - Stijn Kennis00:45:15 - 00:45:23 - Alexander Steenhoek00:45:23 - 00:46:15 - Jordy Reijnhard00:46:21 - 00:46:53 - Niels van der Heijden00:46:56 - 00:47:37 - Alexander Steenhoek00:47:37 - 00:52:40 - Caroline van Brakel00:52:40 - 00:52:48 - Alexander Steenhoek00:52:48 - 00:52:58 - Caroline van Brakel00:52:58 - 00:53:27 - Alexander Steenhoek00:53:27 - 00:54:03 - Wesley Rooijakkers00:54:03 - 00:54:10 - Alexander Steenhoek00:54:10 - 00:55:25 - Niels van der Heijden00:55:25 - 00:55:35 - Alexander Steenhoek00:55:35 - 00:56:45 - Caroline van Brakel00:56:45 - 00:57:14 - Niels van der Heijden00:57:14 - 00:57:43 - Caroline van Brakel00:57:43 - 00:57:47 - Alexander Steenhoek00:57:47 - 00:58:23 - Niels van der Heijden00:58:25 - 00:58:29 - Alexander Steenhoek00:58:29 - 00:58:56 - Caroline van Brakel00:58:56 - 00:59:15 - Alexander Steenhoek00:59:15 - 00:59:28 - Niels van der Heijden00:59:28 - 00:59:37 - Frank van Limpt00:59:37 - 01:01:24 - Alexander Steenhoek -
8.2
Bodemkwaliteitskaarten worden periodiek geactualiseerd om een actueel en betrouwbaar beeld van de bodemkwaliteit te behouden. Volgens landelijke richtlijnen gebeurt dit bij voorkeur elke vijf jaar op basis van recente bodemonderzoeksgegevens. De kaarten vormen samen met de Nota bodembeheer de basis voor regels over het toepassen en hergebruiken van grond. Daarnaast maken zij efficiënter grondverzet mogelijk, beperken zij de noodzaak voor aanvullend bodemonderzoek en kunnen zij worden gebruikt bij vergunningverlening. Bladel actualiseert de gezamenlijke bodemkwaliteitskaarten met Eersel, Reusel-De Mierden en Oirschot; Bergeijk doet niet mee. De gemeenteraad wordt voorgesteld de geactualiseerde bodemkwaliteitskaarten van Bladel vast te stellen, de oude kaarten (inclusief de PFAS-kaart) in te trekken, de nieuwe kaarten van de andere deelnemende gemeenten te erkennen en toekomstige actualisaties te mandateren aan het college van B&W.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
- De geactualiseerde bodemkwaliteitskaarten 2026 van de gemeente Bladel vast te stellen en de bodemkwaliteitskaart uit 2020 (vastgesteld in 2021) in te trekken;
- De geactualiseerde bodemkwaliteitskaarten van de gemeente Eersel, Reusel-De Mierden en Oirschot te erkennen en de bodemkwaliteitskaarten uit 2020 niet meer van toepassing te verklaren;
- De bodemkwaliteitskaart voor PFAS (2020, vastgesteld in 2021) in te trekken;
- De volgende actualisaties van de bodemkwaliteitskaarten, de vaststelling en erkenning van de eigen kaart en de kaarten van andere gemeenten te mandateren aan het College van B&W.
Besluit
De commissie oordeelt het voorstel voldoende voorbereid voor finale standpuntbepaling en dat geen specifieke punten uit de commissie zijn overgebleven voor bediscussiëring door de gemeenteraad.
De commissie adviseert de gemeenteraad om dit raadsvoorstel ongewijzigd als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 24 september 2026, en daarmee conform het voorstel van het college te stemmen.Schriftelijke vragen
Onderwerp CDA inzake Bodemkwaliteitskaarten en de kosten ervan 01:00:07 - 01:01:24 - Alexander Steenhoek01:01:24 - 01:02:02 - Marco Schoenmakers01:02:02 - 01:02:14 - Alexander Steenhoek01:02:14 - 01:02:54 - Arnoud van Hulst01:02:54 - 01:05:00 - Alexander Steenhoek -
8.3
Het huidige beleidsplan gladheidsbestrijding 2016–2026 wordt geactualiseerd en vervangen door een nieuw plan voor 2026–2036. Het nieuwe plan sluit aan bij actuele wet- en regelgeving en CROW-richtlijnen. Voorgesteld wordt de vaststelling en wijziging van het beleid te delegeren aan het college, zodat sneller kan worden ingespeeld op noodzakelijke wijzigingen. Naar verwachting is het huidige jaarlijkse budget van €100.000 niet voldoende. Eventuele financiële gevolgen worden verwerkt in de Perspectiefnota 2027.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Het gladheidsbeleidsplan 2016 – 2026 van de gemeente Bladel in te trekken;
- Het gladheidsbeleidsplan 2026 – 2036 van de gemeente Bladel vast te stellen;
- De bevoegdheid om een beleidsnota voor gladheidsbestrijding vast te stellen (en te wijzigen) te delegeren aan het college van Burgemeester en Wethouders;
- De eventuele financiële gevolgen voortvloeiend uit de nieuwe aanbesteding voor gladheidsbestrijding mee te nemen bij de behandeling van de PPN 2027 en deze te verwerken in de gemeentelijke begroting.
Besluit
De commissie oordeelt het voorstel voldoende voorbereid voor finale standpuntbepaling en dat geen specifieke punten uit de commissie zijn overgebleven voor bediscussiëring door de gemeenteraad.
De commissie adviseert de gemeenteraad om dit raadsvoorstel ongewijzigd als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 24 september 2026, en daarmee conform het voorstel van het college te stemmen.Wethouder Van Hulst geeft aan dat het lastig is op gladheidsbestrijding te versoberen doordat het weer niet te controleren is.
Wethouder Van Hulst geeft aan dat voetpaden niet worden bestrooid.
Wethouder Van Hulst geeft aan dat de provinciale wegen en rijkswegen buiten het gladheidsbestrijdingsplan vallen.
Wethouder Van Hulst geeft aan dat er geen jaarlijkse afstemming is met de buurgemeenten.
De evaluatie van het beleidsplan vindt jaarlijks plaats. Wethouder Van Hulst geeft aan dat het uitvoeringsplan (incl. routeplan) dat voortkomt uit het beleidsplan voor 5 jaar geldt.
Controle door de gemeenteraad kan plaatsvinden via de P&C-cyclus.Schriftelijke vragen
Onderwerp CDA inzake Evaluatie Gladheidsbestrijding / Strooibeleid 01:04:05 - 01:05:00 - Alexander Steenhoek01:05:00 - 01:05:44 - Jordy Reijnhard01:05:44 - 01:07:13 - Marco Schoenmakers01:07:13 - 01:07:23 - Alexander Steenhoek01:07:23 - 01:10:49 - Arnoud van Hulst01:10:49 - 01:11:03 - Alexander Steenhoek01:11:03 - 01:11:47 - Ely van Weert01:11:47 - 01:12:15 - Marco Schoenmakers01:12:15 - 01:12:21 - Alexander Steenhoek01:12:21 - 01:12:29 - Stijn Kennis01:12:29 - 01:12:34 - Alexander Steenhoek01:12:34 - 01:13:12 - Arnoud van Hulst01:13:12 - 01:13:17 - Alexander Steenhoek01:13:17 - 01:14:20 - Arnoud van Hulst01:14:20 - 01:14:29 - Alexander Steenhoek01:14:29 - 01:14:33 - Arnoud van Hulst01:14:33 - 01:14:51 - Alexander Steenhoek01:14:51 - 01:14:52 - Niels van der Heijden01:14:52 - 01:15:56 - Alexander Steenhoek -
9
Besluit
-
Wesley Rooijakkers (VHP) vraagt of er al duidelijkheid is over de Oekraïense ontheemden.
Wethouder Van Brakel geeft aan dat er een nieuwe locatie op het oog is en met de ondernemer hierover in gesprek te zijn. Tegelijkertijd wordt naar een tweede locatie gezocht.01:15:40 - 01:15:56 - Alexander Steenhoek01:15:56 - 01:16:40 - Wesley Rooijakkers01:16:40 - 01:16:44 - Alexander Steenhoek01:16:44 - 01:17:52 - Caroline van Brakel01:17:52 - 01:17:58 - Alexander Steenhoek01:17:58 - 01:18:08 - Wesley Rooijakkers01:18:08 - 01:18:41 - Caroline van Brakel01:18:41 - 01:19:22 - Alexander Steenhoek -
10
Besluit
-
De voorzitter dankt de commissie en sluit de vergadering van de commissie Grondgebied om 20.45 uur.
Besluitvorming over de geagendeerde raadsvoorstellen vindt plaats op 24 september 2026.01:18:56 - 01:19:22 - Alexander Steenhoek