- Locatie
Gemeentehuis Bladel, Raadszaal, Markt 21, 5531 BC Bladel
- Voorzitter
- A. (Alexander) Steenhoek
- Griffier/Secretaris
- J.F. (Jelle) van der Wiel
- Toelichting
-
De commissievergadering Grondgebied vindt plaats om 19.30 uur in de Raadzaal van het gemeentehuis van Bladel. De conceptagenda voor deze vergadering tref je hier aan.
Het betreft een openbare commissievergadering, die openstaat voor insprekers en die rechtstreeks is te volgen via deze pagina.
Inwoners/belanghebbenden die tijdens de vergadering wensen in te spreken over een onderwerp op de agenda, melden zich vooraf aan via griffie@bladel.nl
De uitzending wordt automatisch ondertiteld waardoor woorden en zinnen fouten kunnen bevatten. De ondertiteling is een paar uur na de vergadering zichtbaar. Je kunt de ondertiteling aanzetten door links onderin het scherm op de CC knop te klikken.
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
-
De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur.
Bericht van verhindering:
- Dhr. Stijn Kennis wordt vervangen door Nathalie Baijens (CDA)
- Dhr. Dries Zumker wordt vervangen door John Adams (BT)Besluitenlijsten
Onderwerp Besluitenlijst Commissie Grondgebied 22 juni 2026 00:05:26 - 00:10:23 - Alexander Steenhoek -
2
Besluit
De conceptagenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
00:07:59 - 00:10:23 - Alexander Steenhoek -
3
Besluit
-
Er hebben zich één persoon gemeld voor het spreekrecht:
Agendapunt 8.2: Dhr. Mark Roest00:08:32 - 00:10:23 - Alexander Steenhoek -
4
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst van de commissie Grondgebied van 2 februari 2026 wordt ongewijzigd vastgesteld.
Besluitenlijsten
Onderwerp Besluitenlijst commissie Grondgebied 2 februari 2026 00:08:53 - 00:10:23 - Alexander Steenhoek -
5
Bijlagen
Besluit
-
Er vindt geen behandeling plaats van de lijst van toezeggingen.
00:09:21 - 00:10:23 - Alexander Steenhoek -
6
Bijlagen
Besluit
De commissie adviseert de gemeenteraad de ingekomen stukken en mededelingen van de commissie Grondgebied conform de voorgestelde wijze van afdoening vast te stellen.
00:09:58 - 00:10:23 - Alexander Steenhoek00:10:23 - 00:10:26 - Jan Evers00:10:26 - 00:10:59 - Alexander Steenhoek00:10:59 - 00:11:33 - Jan Evers00:11:33 - 00:11:42 - Alexander Steenhoek00:11:42 - 00:11:53 - Caroline van Brakel00:11:53 - 00:12:03 - Alexander Steenhoek00:12:03 - 00:12:23 - Jan Evers00:12:23 - 00:12:36 - Alexander Steenhoek00:12:36 - 00:12:51 - Niels van der Heijden00:12:51 - 00:12:58 - Alexander Steenhoek00:12:58 - 00:13:21 - Jordy Reijnhard00:13:21 - 00:13:29 - Nathalie Baijens00:13:29 - 00:13:35 - Alexander Steenhoek00:13:35 - 00:13:44 - Wesley Rooijakkers00:13:44 - 00:13:47 - Jan Evers00:13:47 - 00:14:24 - Alexander Steenhoek00:14:24 - 00:14:49 - Jordy Reijnhard00:14:49 - 00:14:57 - Alexander Steenhoek00:14:57 - 00:15:49 - Arnoud van Hulst00:15:49 - 00:15:56 - Alexander Steenhoek00:15:56 - 00:16:25 - Jordy Reijnhard00:16:25 - 00:16:38 - Alexander Steenhoek00:16:38 - 00:16:58 - Arnoud van Hulst00:16:58 - 00:21:33 - Alexander Steenhoek -
6.1
Ingekomen stukken zijn documenten die geadresseerd zijn aan de gemeenteraad en niet afkomstig zijn van het college van Burgemeester & Wethouders.
Besluit
-
Behandeling van een ingekomen stuk vindt plaats door:
PRO5 inzake nr. 2057: Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA)_Uitnodiging Werkbezoek opvanglocatie_21052026
Wethouder Van Brakel geeft aan dat het college de oproep vanuit het de COA-opvanglocatie van harte ondersteunt.
De commissie adviseert positief over een werkbezoek aan een COA-opvanglocatie. Het advies wordt gecommuniceerd aan het Presidium.
++
++
VVD inzake nr. 2028: Kennis- en Adviescentrum Dierplagen_ Plaagdieren als indicator van de leefomgeving_06052026
Wethouder Van Hulst geeft aan dat het college het beleid hanteert om zo gifvrij mogelijk te bestrijden, dat gebeurt bij alle ongedierten. Daarbij wordt ook gekeken naar innovatie. Doel is om de bestrijding zo kostendrukkend, duurzaam en effectief mogelijk te organiseren. -
6.2
Mededelingen zijn documenten die geadresseerd zijn aan de gemeenteraad en die afkomstig zijn van het college van Burgemeester & Wethouders. Via mededelingen informeert het college de gemeenteraad.
De volgende mededelingen zijn ter informatie voor de gemeenteraad door het college van burgemeester & wethouders vastgesteld:
- Mededeling: Ontwikkelperspectief Bladel Zuid
Raadsmededelingen
Onderwerp Mededeling: Ontwikkelperspectief Bladel Zuid 00:17:18 - 00:21:33 - Alexander Steenhoek -
7
Besluit
-
Door het college worden geen mondelinge mededelingen gedaan ten behoeve van actieve informatie.
00:17:59 - 00:21:33 - Alexander Steenhoek -
800:18:19 - 00:21:33 - Alexander Steenhoek
-
8.1
Om de wateroverlast in de dorpskern van Casteren te verminderen, het grondwater aan te vullen, de waterkwaliteit bij het wagenbroeksloopje te verbeteren, ruimte te bieden voor extensieve landbouw, waterschade op het perceel te voorkomen en de recreatieve verbindingen tussen de dorpskern Casteren en het beekdal uit te breiden, wordt de gemeenteraad voorgesteld een krediet van €480.000 beschikbaar te stellen voor de aankoop en verkoop van percelen om dit mogelijk te maken.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
- Een krediet van € 480.000,- (B-rubricering in de Perspectiefnota 2026) beschikbaar te stellen voor de aankoop van perceel HGL H 821 met dekking van:
a. de verwachte opbrengst € 284.000,- van de (gedeeltelijke) verkoop van perceel HGL H 682;
b. een bedrag van € 196.000,- ten laste van het uitvoeringskrediet GRP: klimaatmaatregelen.
Besluit
De commissie oordeelt het voorstel voldoende voorbereid voor finale standpuntbepaling en dat de volgende punten zijn overgebleven voor bediscussiëring door de gemeenteraad:
- De kosten van het raadsvoorstel (mogelijk amendement CDA)
- De verwachte toekomstige kosten voor (aankoop van percelen ter) realisatie van ambities in Bladel-Zuid
- Subsidie vanuit Waterschap i.r.t. verkoop van het perceel door het Waterschap
De wethouder zegt toe:
- te komen met een beknopt overzicht van toekomstige waterbergingsplannen en bijhorende kosten.
- een raadsinformatiebijeenkomst aan te willen bieden over het bredere verhaal rondom klimaatadaptatie en waterberging.
- de vraag van CDA over de achterliggende reden waarom er een subsidie door het Waterschap wordt verstrekt voor waterberging terwijl ook het perceel door de gemeente moet worden aangekocht, schriftelijk te beantwoorden.
De commissie adviseert de gemeenteraad om dit raadsvoorstel ongewijzigd als bespreekstuk te behandelen in de raadsvergadering van 7 juli 2026.
Wethouder Van Hulst geeft aan dat klimaatadaptatie samen hangt met de druk op het riool, waarbij zoveel als mogelijk werk met werk wordt gemaakt.
Wethouder Van Hulst geeft aan toekomstgericht bezig te zijn met het regenwater te scheiden van vuil water. Het is financieel interessanter om klimaatbuffers te realiseren dan aanpassingen (vergroting) aan het riool door te voeren.
De kosten van dit raadsvoorstel worden gedekt door de verkoop van het perceel en het budget voor klimaatmaatregelen uit het Gemeentelijk RioleringsPlan (GRP).
Met het perceel dat de gemeente met dit voorstel aankoopt van het Waterschap, is na aankoop nog steeds vrij veel mogelijk, zoals natuur-inclusieve landbouw. Op veel andere percelen die het Waterschap verkoopt zitten veel beperkingen.
Wethouder Van Hulst geeft aan dat door de onderhandelingen nog een strook van het perceel overblijft. Deze wordt gebruikt voor beplanting van bomen ter compensatie van gekapte bomen.
Ambtelijk medewerker mevr. Schenk geeft aan dat de gemeente de wettelijke opgave heeft om overtollig regen- en grondwater in te nemen, af te voeren en te verwerken. Uit jurisprudentie blijkt dat deze gemeentelijke taak serieus wordt genomen door de rechter.
Perceel H821 maakt onderdeel uit van het project omdat het hele perceel nodig is voor waterberging, om deze als grasland te behouden.Schriftelijke vragen
Onderwerp BT inzake Kosten inrichting aankoop perceel Wagenbroeksloopje CDA inzake R25.099 Aankoop landbouwperceel Wagenbroeksloopje en verkoop landbouwperceel Burgemeester Van Woenseldreef Toezeggingen
Titel Overzicht plannen waterberging gemeente Bladel Waterberging i.r.t. het waterschap (aankoop versus subsidie) 00:20:11 - 00:21:33 - Alexander Steenhoek00:21:33 - 00:24:21 - Marco Schoenmakers00:24:21 - 00:24:27 - Alexander Steenhoek00:24:27 - 00:24:53 - Wesley Rooijakkers00:24:53 - 00:25:00 - Alexander Steenhoek00:25:00 - 00:27:32 - Niels van der Heijden00:27:32 - 00:27:37 - Alexander Steenhoek00:27:37 - 00:28:02 - Marco Schoenmakers00:28:02 - 00:28:06 - Alexander Steenhoek00:28:06 - 00:28:15 - Niels van der Heijden00:28:15 - 00:28:29 - Alexander Steenhoek00:28:29 - 00:33:41 - Arnoud van Hulst00:33:41 - 00:33:46 - Alexander Steenhoek00:33:46 - 00:33:54 - Arnoud van Hulst00:33:54 - 00:33:56 - Alexander Steenhoek00:35:37 - 00:35:40 - Alexander Steenhoek00:35:40 - 00:35:54 - Arnoud van Hulst00:35:54 - 00:35:58 - Alexander Steenhoek00:35:58 - 00:36:07 - Marco Schoenmakers00:36:07 - 00:36:27 - Arnoud van Hulst00:36:27 - 00:36:44 - Alexander Steenhoek00:36:44 - 00:37:41 - Jordy Reijnhard00:37:41 - 00:37:46 - Alexander Steenhoek00:37:46 - 00:38:34 - Marco Schoenmakers00:38:34 - 00:38:40 - Alexander Steenhoek00:38:40 - 00:38:59 - Niels van der Heijden00:38:59 - 00:39:06 - Alexander Steenhoek00:39:06 - 00:39:19 - Niels van der Heijden00:39:25 - 00:39:39 - Alexander Steenhoek00:39:42 - 00:41:17 - Arnoud van Hulst00:41:17 - 00:41:23 - Alexander Steenhoek00:41:23 - 00:41:48 - Marco Schoenmakers00:41:48 - 00:41:52 - Alexander Steenhoek00:41:52 - 00:41:59 - Arnoud van Hulst00:41:59 - 00:42:20 - Alexander Steenhoek00:43:47 - 00:44:00 - Alexander Steenhoek00:44:00 - 00:44:19 - Niels van der Heijden00:44:23 - 00:44:41 - Alexander Steenhoek00:44:41 - 00:44:53 - Niels van der Heijden00:44:53 - 00:45:05 - Alexander Steenhoek00:45:05 - 00:45:35 - Marco Schoenmakers00:45:35 - 00:45:40 - Alexander Steenhoek00:45:40 - 00:45:51 - Marco Schoenmakers00:45:51 - 00:45:56 - Alexander Steenhoek00:45:56 - 00:46:17 - Arnoud van Hulst00:46:17 - 00:46:55 - Alexander Steenhoek00:46:55 - 00:47:13 - Jan Evers00:47:13 - 00:50:05 - Alexander Steenhoek - Een krediet van € 480.000,- (B-rubricering in de Perspectiefnota 2026) beschikbaar te stellen voor de aankoop van perceel HGL H 821 met dekking van:
-
8.2
Op 18 november 2025 heeft het college ingestemd met het ontwerp TAM-Omgevingsplan Hoofdstuk 22c woningbouw Hofstad/Schepenstraat Bladel, een plan voor de ontwikkeling van 27 woningen aan de Schepenstraat te Bladel.
Een TAM-omgevingsplan staat voor Tijdelijke Alternatieve Maatregel voor het Omgevingsplan. Het is een tijdelijk vangnet voor gemeenten om tot 1 januari 2026 het omgevingsplan te kunnen wijzigen via de vertrouwde IMRO-standaard (bekend van de oude bestemmingsplannen)
Tijdens de terinzagelegging van 19 december 2025 tot en met 29 januari 2026 zijn drie zienswijzen ingediend. Deze zienswijzen en enkele ambtshalve constateringen hebben geleid tot aanpassingen van het omgevingsplan.
De gemeenteraad wordt voorgesteld de Nota van zienswijze vast te stellen en het TAM-omgevingsplan dienovereenkomstig gewijzigd vast te stellen.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
- In het “TAM-Omgevingsplan Hoofdstuk 22c woningbouw Hofstad/Schepenstraat Bladel” geen regels omtrent kostenverhaal op te nemen, omdat het verhaal van kosten anderszins is geregeld;
- De concept Nota zienswijzen “TAM-Omgevingsplan Hoofdstuk 22c woningbouw Hofstad/Schepenstraat Bladel” vast te stellen;
- Het TAM-Omgevingsplan Hoofdstuk 22c woningbouw Hofstad/Schepenstraat Bladel” gewijzigd vast te stellen, met inachtneming van de wijzigingen uit de Nota zienswijzen TAM-Omgevingsplan Hoofdstuk 22c woningbouw Hofstad/Schepenstraat Bladel”
- De provincie Noord Brabant verzoeken om binnen de termijn van 4 weken na vaststelling over te mogen gaan tot bekendmaking van het plan.
Besluit
De commissie oordeelt het voorstel voldoende voorbereid voor finale standpuntbepaling en dat geen specifieke punten uit de commissie zijn overgebleven voor bediscussiëring door de gemeenteraad.
De commissie adviseert de gemeenteraad om dit raadsvoorstel ongewijzigd als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 7 juli 2026, en daarmee conform het voorstel van het college te stemmen.Bij aanvang van het agendapunt spreekt dhr. Mark Roest in.
Wethouder Van Brakel zegt toe toetsbare kaders en/of richtlijnen op te stellen ten behoeve van de Omgevingsdialoog.
Wethouder Van Brakel geeft aan dat het voorliggende TAM-omgevingsplan en de activiteiten van de agrarische onderneming naast elkaar kunnen blijven bestaan. Wethouder Van Brakel spreekt uit dat het belangrijk is om hierover met de ondernemer in gesprek te blijven, ook met betrekking tot de ontwikkelingen bij de Beverdijken.Schriftelijke vragen
Onderwerp CDA inzake R26.019 TAM-omgevingsplan woningbouw Hofstad Schepenstraat Bladel Toezeggingen
Titel Richtlijnen voor omgevingsdialoog 00:48:10 - 00:50:05 - Alexander Steenhoek00:55:13 - 00:55:27 - Alexander Steenhoek00:55:27 - 00:55:47 - Nathalie Baijens00:55:47 - 00:57:12 - Alexander Steenhoek00:57:12 - 00:57:58 - Nathalie Baijens00:57:58 - 00:58:08 - Alexander Steenhoek00:58:08 - 00:58:49 - Caroline van Brakel00:58:49 - 00:59:16 - Alexander Steenhoek00:59:16 - 00:59:45 - Niels van der Heijden00:59:45 - 01:00:01 - Jan Evers01:00:01 - 01:00:12 - Alexander Steenhoek01:00:12 - 01:00:51 - Nathalie Baijens01:00:51 - 01:00:58 - Alexander Steenhoek01:00:58 - 01:01:09 - Jordy Reijnhard01:01:09 - 01:01:16 - Alexander Steenhoek01:01:16 - 01:01:47 - Caroline van Brakel01:01:47 - 01:03:37 - Alexander Steenhoek -
8.3
Op 11 november 2025 besloot het college om de ontwerp omgevingsplannen van Den Herd en de Petrusschool ter inzage te leggen. Kort samengevat voorziet het plan van Den Herd in het mogelijk maken van een gezondheidscentrum en 39 appartementen. Het plan van de Petrusschool voorziet in het mogelijk maken van 22 woningen.
De ontwerp TAM-omgevingsplannen ‘Hoofdstuk 22a Burg. Goossensstraat 48 Bladel (voorm. Petrusschool)’ en ‘Hoofdstuk 22b Emmaplein 4 Bladel (voormalig Den Herd)’ hebben van 19 november t/m 31 december 2025 ter inzage gelegen. Tijdens deze periode is één zienswijze ingediend op het plan van de Petrusschool en acht zienwijzen op het plan van Den Herd. Een aantal zienswijzen heeft geleid tot aanvullende onderzoeken en tot aanpassing van de omgevingsplannen. Daarnaast zijn er enkele omissies en onvolkomenheden in de plannen geconstateerd die aangepast dienen te worden.
De gemeenteraad wordt voorgesteld beide nota's van zienswijzen vast te stellen en dienovereenkomstig de TAM-omgevingsplannen van de voormalige Petrusschool en Den Herd gewijzigd vast te stellen.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
- In het ‘TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22a Burg. Goossensstraat 48 Bladel (voorm. Petrusschool)’ en ‘TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22b Emmaplein 4 Bladel (voorm. Den Herd)’ geen regels omtrent kostenverhaal op te nemen;
- De Nota’s zienswijzen ‘TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22a Burg. Goossensstraat 48 Bladel (voorm. Petrusschool)’ en ‘TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22b Emmaplein 4 Bladel (voorm. Den Herd)’ vast te stellen;
- Het ‘TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22a Burg. Goossensstraat 48 Bladel (voorm. Petrusschool)’ en ‘TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22b Emmaplein 4 Bladel (voorm. Den Herd)’ vast te stellen met inachtneming van de wijzigingen uit de Nota’s zienswijzen;
Besluit
De commissie oordeelt het voorstel voldoende voorbereid voor finale standpuntbepaling en dat de volgende punten zijn overgebleven voor bediscussiëring door de gemeenteraad:
- Omgevingsplan voormalig Den Herd: (Alternatieve) oplossingen voor voorkoming van inkijk en borging van privacy bij Emmaplein 6
De commissie adviseert de gemeenteraad om dit raadsvoorstel ongewijzigd als bespreekstuk te behandelen in de raadsvergadering van 7 juli 2026.Wethouder Van Brakel geeft aan dat er een stuurgroep en projectgroep is geformeerd met de betrokken partijen: gezondheidscentrum, woningcorporatie en CPO. Met de stuurgroep is uitvoerig gecommuniceerd rondom de zienswijzen en de reactie daarop. Hierop is nooit gereageerd, waardoor het college heeft verondersteld dat het op instemming kon rekenen van de betrokkenen.
Wethouder Van Brakel geeft aan – mits de privacy en instemming van Emmaplein 6 is geborgd - open te staan voor alternatieve oplossingen dan het weghalen van balkons en privacy schermen bij dakterrassen om de inkijk bij Emmaplein 6 te voorkomen. In dat geval dienen enkele bepalingen in het bestemmingsplan te worden aangepast.
Wethouder Van Brakel geeft aan dat de minimale wijzigingen in de inrichting van het Julianaplein worden betaald vanuit de Grondexploitatie.Schriftelijke vragen
Onderwerp VVD inzake Raadsvoorstel TAM - Omgevingsplannen Den Herd en Petrusschool 01:01:59 - 01:03:37 - Alexander Steenhoek01:03:37 - 01:06:36 - Nathalie Baijens01:06:36 - 01:06:45 - Alexander Steenhoek01:06:45 - 01:07:43 - Ely van Weert01:07:43 - 01:07:49 - Alexander Steenhoek01:07:49 - 01:08:15 - Niels van der Heijden01:08:15 - 01:08:19 - Alexander Steenhoek01:08:19 - 01:09:24 - Jan Evers01:09:24 - 01:09:30 - Alexander Steenhoek01:09:30 - 01:12:18 - Caroline van Brakel01:12:18 - 01:12:29 - Alexander Steenhoek01:12:35 - 01:12:42 - Alexander Steenhoek01:12:42 - 01:12:53 - Jan Evers01:12:53 - 01:12:57 - Alexander Steenhoek01:12:57 - 01:14:27 - Niels van der Heijden01:14:27 - 01:14:31 - Alexander Steenhoek01:14:31 - 01:15:10 - Ely van Weert01:15:10 - 01:15:52 - Nathalie Baijens01:15:52 - 01:16:02 - Alexander Steenhoek01:16:02 - 01:16:15 - Wesley Rooijakkers01:16:15 - 01:16:30 - Alexander Steenhoek01:16:30 - 01:17:20 - Caroline van Brakel01:17:20 - 01:19:12 - Alexander Steenhoek -
8.4
In januari 2026 heeft het college ingestemd met de terinzagelegging van het ontwerp wijziging omgevingsplan voor de kern Netersel. Met dit besluit is de formele procedure gestart om te komen tot een actualisatie en aanpassing van het geldende planologische kader voor dit gebied op basis van de Omgevingswet.
Deze wijziging is dan ook een belangrijke eerste stap in de opbouw van het definitieve omgevingsplan. De wijziging betreft een beleidsarme omzetting van geldende regels voor de kern Netersel, en is vooral bedoeld om bestaande regels om te zetten naar de nieuwe structuur en ervaring op te doen met de technische en procedurele veranderingen onder de Omgevingswet.
Er worden geen bestaande rechten weggenomen of extra rechten toegekend en er worden geen nieuwe (ruimtelijke) ontwikkelingen mogelijk gemaakt.
Tijdens de terinzagelegging vanaf 7 februari 2026 zijn drie zienswijzen ingediend en zijn er omissies en onvolkomenheden geconstateerd die aangepast dienen te worden. De gemeenteraad wordt voorgesteld de Nota van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen vast te stellen en het Omgevingsplan van de Gemeente Bladel voor de kern Netersel gewijzigd vast te stellen, zoals opgenomen in bijlage A.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
- In het omgevingsplan voor het gebied Kern Netersel geen regels omtrent kostenverhaal op te nemen.
- De Nota van zienswijze en ambtshalve wijzigingen ‘Wijziging omgevingsplan Kern Netersel’ vast te stellen.
- De (delen van de) ruimtelijke plannen als bedoeld in artikel 4.6, eerste lid, onder a, b, c, g, h, i, j, k, l of m, van de Invoeringswet Omgevingswet ter plaatse het regelingsgebied Kern Netersel te laten vervallen.
- Het Omgevingsplan gemeente Bladel wordt voor het gebied Kern Netersel gewijzigd, zoals aangegeven in Bijlage A van dit Besluit.
Besluit
De commissie oordeelt het voorstel voldoende voorbereid voor finale standpuntbepaling en dat geen specifieke punten uit de commissie zijn overgebleven voor bediscussiëring door de gemeenteraad.
De commissie adviseert de gemeenteraad om dit raadsvoorstel ongewijzigd als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 7 juli 2026, en daarmee conform het voorstel van het college te stemmen.Wethouder Van Brakel geeft aan dat de gemeente Bladel op koers ligt ten aanzien van de implementatie van de Omgevingswet en het Omgevingsplan. De volgende stap is het buitengebied en die brengt weer nieuwe uitdagingen met zich mee. Wethouder Van Brakel acht het waardevol om de gemeenteraad te informeren over de ontwikkelingen en laatste stand van zaken rondom (de implementatie van) de Omgevingswet.
01:17:56 - 01:19:12 - Alexander Steenhoek01:19:12 - 01:19:30 - Jordy Reijnhard01:19:30 - 01:19:35 - Alexander Steenhoek01:19:35 - 01:20:42 - Nathalie Baijens01:20:42 - 01:20:53 - Alexander Steenhoek01:20:53 - 01:23:16 - Caroline van Brakel01:23:16 - 01:24:56 - Alexander Steenhoek -
8.5
Het plan Castersedijk 24-26 in Hapert voorziet in het mogelijk maken van een groenrecycling bij de bestaande groeninname en het omzetten van een agrarische bestemming naar de bestemming ‘Bedrijf’ ten behoeve van de handel in tractoren.
Met de initiatiefnemer is op 18 december 2025 een anterieure overeenkomst gesloten. Vervolgens heeft het ontwerp-omgevingsplan vanaf 19 december 2025 gedurende zes weken ter inzage gelegen. Tijdens deze periode is een tweetal zienswijzen ingediend en daarnaast zijn er enkele omissies en onvolkomenheden in de planregels geconstateerd die aangepast dienen te worden.
De gemeenteraad wordt voorgesteld de Nota van zienswijzen vast te stellen en het TAM-omgevingsplan dienovereenkomstig vast te stellen.
Bijlagen
Voorgesteld besluit
- In het “TAM-Omgevingsplan Hoofdstuk 22d Castersedijk 24-26 Hapert” geen regels omtrent kostenverhaal op te nemen, omdat het verhaal van kosten anderszins is geregeld;
- De Nota van zienswijzen “TAM-Omgevingsplan Hoofdstuk 22d Castersedijk 24-26 Hapert” vast te stellen;
- Het “TAM-Omgevingsplan Hoofdstuk 22d Castersedijk 24-26 Hapert” gewijzigd vast te stellen, met inachtneming van de wijzigingen uit de Nota van zienswijzen;
- De provincie Noord Brabant te verzoeken om binnen de termijn van 4 weken na vaststelling over te mogen gaan tot bekendmaking van het plan.
Besluit
De commissie oordeelt het voorstel voldoende voorbereid voor finale standpuntbepaling en dat geen specifieke punten uit de commissie zijn overgebleven voor bediscussiëring door de gemeenteraad.
De commissie adviseert de gemeenteraad om dit raadsvoorstel ongewijzigd als hamerstuk te behandelen in de raadsvergadering van 7 juli 2026, en daarmee conform het voorstel van het college te stemmen.Wethouder Van Brakel geeft aan dat het doel is van dit Omgevingsplan om de activiteiten die reeds plaatsvonden ook planologisch te verankeren.
01:23:40 - 01:24:56 - Alexander Steenhoek01:24:56 - 01:25:31 - Marco Schoenmakers01:25:31 - 01:25:38 - Alexander Steenhoek01:25:38 - 01:26:52 - Caroline van Brakel01:26:52 - 01:27:28 - Alexander Steenhoek01:27:28 - 01:28:05 - Wesley Rooijakkers01:28:05 - 01:28:09 - Alexander Steenhoek01:28:09 - 01:29:22 - Caroline van Brakel01:29:22 - 01:29:27 - Alexander Steenhoek01:29:27 - 01:29:40 - Wesley Rooijakkers01:29:40 - 01:29:45 - Caroline van Brakel01:29:45 - 01:29:47 - Alexander Steenhoek01:29:47 - 01:30:08 - Caroline van Brakel01:30:08 - 01:30:51 - Alexander Steenhoek -
9
Besluit
-
Dhr. Rooijakkers (VHP) vraagt naar de stand van zaken rondom het huisvesten van Oekraïense ontheemden en wat de (financiële) risico’s zijn?
Wethouder Van Brakel geeft aan dat het college voornemens is het gehele dossier rondom huisvesting van nieuwkomers beet te pakken. Voor de Oekraïners zijn concrete plannen en een locatie in beeld. Hierover vindt nog overleg plaats. Binnen enkele maanden krijgt de gemeenteraad zowel informatie over de Oekraïners als een raadsvoorstel ter besluitvorming voorgelegd over huisvesting van nieuwkomers. -
10
Besluit
-
De voorzitter dankt de commissie voor hun inzet en adviezen in deze raadsperiode en sluit de vergadering van de commissie Grondgebied om 20.55 uur.
Besluitvorming over de geagendeerde raadsvoorstellen vindt plaats op 7/9 juli 2026.
[26.09555] - Bijlage_Nota zienswijze TAM omgevingsplan Hofstad-Schepenstraat_geanonimiseerd