In de commissie hebben we discussie gehad over de vorm van recreatie die gekozen is bij scenario 3 genoemd de sauna en whirlpools.
Portefeuillehouder
D.S.C. (Davy) Jansen
Datum antwoord
06-09-2024
Vraag&Antwoord
VRAAG:
Zijn deze 2 voorbeelden (sauna en whirlpool) gekozen op basis van gunstige exploitatieresultaten bij vergelijkbare zwembaden? Of zijn deze gebruikt puur als voorbeeld van een recreatie?
Wellicht kan het college meer informatie geven over wat voor exploitatieresultaat bepaalde recreatie kan hebben op een binnenzwembad met recreatiemogelijkheden?
ANTWOORD:
De exploitant van Lago Pelt Dommelslag gaf in ons eerste gesprek met hem aan dat de sauna en de whirlpool drukbezette onderdelen zijn van het totale pakket aan zwemfaciliteiten van Dommelslag en daarmee in belangrijke mate bijdragen aan het exploitatieresultaat.
Ook de zwembadadviseur beschouwt dit als belangrijke elementen in het aanbod van een recreatief zwembad die de potentiële bezoeker ook bij een dergelijk zwembad verwacht. Daarom zijn sauna en whirlpool als voorbeelden gekozen. Of exact te berekenen valt wat het exploitatieresultaat is van bepaalde recreatie op het totale resultaat is maar de vraag. Dan zouden kosten die dat onderdeel veroorzaken ook exact naar dat onderdeel toegerekend moeten worden en zo ook de opbrengsten (de zg. DPP/DPC-analyse wat staat voor ‘direct product profitability direct product costs). Dat neemt niet weg dat in de uitwerking zorgvuldig moet worden afgewogen welke recreatie het meest bijdraagt aan het totale recreatieproduct als geheel.