Gemeenteraad

De voorzitter opent de vergadering om 19.00 uur.

Verhinderd:

• Dhr. Adams (VVD)

Verlaat:

• Dhr. Huijbregts (VHP)
• Dhr. Beerens (CDA)

Stemcijfer: Bladel Transparant

De besluitenlijst van de raadsvergadering van 20 maart 2021 wordt ongewijzigd en unaniem vastgesteld (16 stemmen voor, 0 stemmen tegen).

Het overzicht van ingekomen stukken en mededelingen tot en met 27 mei 2021 wordt ongewijzigd en unaniem met de voorgestelde wijze van afdoening vastgesteld (16 stemmen voor, 0 stemmen tegen).

Het raadsvoorstel R21.033 wordt unaniem aangenomen (17 stemmen voor, 0 stemmen tegen).
De gemeenteraad besluit:

1. Geen exploitatieplan op grond van artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening vast te stellen, omdat het verhaal van kosten anderszins is geregeld;
2. De concept Nota zienswijzen Stedelijk Gebied 2021 vast te stellen;
3. Het bestemmingsplan Stedelijk Gebied 2021 gewijzigd vast te stellen, met inachtneming van de wijzigingen uit de Nota zienswijzen;
4. De provincie Noord Brabant verzoeken om binnen de termijn van 6 weken na vaststelling over te mogen gaan tot bekendmaking van de plannen

Het raadsvoorstel R20.139 wordt unaniem aangenomen (17 stemmen voor, 0 stemmen tegen).
De gemeenteraad besluit:

1. geen exploitatieplan op grond van artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening vast te stellen, omdat het verhaal van kosten anderszins is geregeld;
2. de Nota zienswijze “De Langrijt 4 Hoogeloon” vast te stellen;
3. het bestemmingsplan “De Langrijt 4 Hoogeloon” gewijzigd vast te stellen, met inachtneming van de wijzigingen die voortvloeien uit de Nota zienswijzen;
4. de provincie Noord Brabant te verzoeken om binnen de termijn van 6 weken na vaststelling over te mogen gaan tot bekendmaking van het plan.

Het raadsvoorstel R21.042 wordt unaniem aangenomen (17 stemmen voor, 0 stemmen tegen).
De gemeenteraad besluit:

1. Bijgevoegde zienswijze op de concept begroting 2022 van de GGD Brabant-Zuidoost waarin u:
   o laat weten dat u achter de ingediende begroting 2022 staat,
   o de GGD vraagt het aanbod Vroeghulp aan ouders/jonge kinderen met complexe problematiek als basistaak te continueren en begin 2024 de effecten van de hernieuwde werkwijze in beeld te brengen zodat een heroverweging plaats kan vinden en een nieuw besluit genomen kan worden over het vervolg van Vroeghulp.

Het raadsvoorstel R21.065 wordt unaniem aangenomen (17 stemmen voor, 0 stemmen tegen).
De gemeenteraad besluit:

1. aan het Commissariaat voor de Media een positief advies uit te brengen met betrekking tot de samenstelling en representativiteit van het pbo van Stichting Streekomroep De Kempen

Het raadsvoorstel R21.058 wordt unaniem aangenomen (17 stemmen voor, 0 stemmen tegen).
De gemeenteraad besluit:

1. geen zienswijze in te dienen op de Ontwerpbegroting 2022 VRBZO;
2. de verhoging van de gemeentelijke bijdrage voor 2022 en volgende jaren ad € 23.359,- te verwerken in de Perspectiefnota 2021.

Het raadsvoorstel R21.073 wordt unaniem aangenomen (17 stemmen voor, 0 stemmen tegen).
De gemeenteraad besluit:

1. Geen zienswijze in te dienen voor de ontwerpbegroting 2022 van de GRSK.
2. Geen zienswijze in te dienen voor de begrotingswijziging 2021 van de GRSK.

Het raadsvoorstel R21.072 wordt unaniem aangenomen (17 stemmen voor, 0 stemmen tegen).
De gemeenteraad besluit:

1. Geen zienswijze in te dienen op de ontwerpprogrammabegroting 2022 van de MRE.

Het raadsvoorstel R21.057 wordt unaniem aangenomen (17 stemmen voor, 0 stemmen tegen).
De gemeenteraad besluit:

1. Geen reactie kenbaar te maken met betrekking tot de begrotingswijziging Kempisch Bedrijvenpark 2020 ad € 7.875.000;
2. Geen reactie kenbaar te maken over de ontwerpbegroting Kempisch Bedrijvenpark 2022, inclusief meerjarenbeleid 2023-2025;
3. De jaarrekening 2020 en memo grondexploitatie maart 2021 voor kennisgeving aan te nemen.

Het raadsvoorstel R21.059 wordt unaniem aangenomen (17 stemmen voor, 0 stemmen tegen).
De gemeenteraad besluit:

1. De inkoopstrategie van Bizob ‘Accountancy diensten boekjaar 2021 e.v.’ ten behoeve van de levering van accountantsdiensten vast te stellen;
2. Voor de boekjaren 2021 en 2022 Crowe Foederer B.V. te Eindhoven, met een optie tot maximaal 2 keer een verlenging van 1 jaar, aan te wijzen als accountant als bedoeld in artikel 393, eerste lid, van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek, belast met de controle van de in artikel 197 van de Gemeentewet bedoelde jaarrekening en het daarbij verstrekken van een accountantsverklaring en het uitbrengen van een verslag van bevindingen.

Het amendement van PRO5 en D66 inzake ‘Stedenbouwkundige visie Hapert’ wordt verworpen met 4 stemmen voor (PRO5, D66) en 14 stemmen tegen (BT, CDA, VHP).

Het raadsvoorstel R21.062 wordt aangenomen met 14 stemmen voor (BT, CDA, VHP) en 4 stemmen tegen (PRO5, D66).

De gemeenteraad besluit:

1. Te kiezen voor één van de drie stedenbouwkundige visies Hapert;
2. De stedenbouwkundige visie "Centrum van Hapert" van OD205 vast te stellen als toekomstbeeld voor de kern Hapert;
3. De Stedenbouwkundige visie Hapert van OD205 op te nemen in de Omgevingsvisie deel Hapert.

Het amendement van CDA, VHP, BT, PRO5 en D66 inzake ‘Wijzigen beleidskader CPO’ wordt unaniem aangenomen (18 stemmen voor, 0 stemmen tegen).

Het gewijzigde raadsvoorstel R21.075 wordt unaniem aangenomen (18 stemmen voor, 0 stemmen tegen).
De gemeenteraad besluit:

1. Het beleidskader CPO vast te stellen, met inbegrip van de volgende wijzigingen:
   a. p.4 + p.7: “Maximaal 20 woningen” vervangen door “Maximaal circa 50 woningen”.
   b. p.6: de tekst
   “Bij het in de markt zetten van een plan kan dan beoordeeld worden of het voor een bepaalde CPO-groep interessant kan zijn. Rekening houden met de mogelijkheid dat er voor een locatie een CPO-groep wordt opgericht, is ondoenlijk.”
   te vervangen door
   “Bij het in de markt zetten van een plan kan deze (voor een deel) worden ontwikkeld met CPO. Daartoe krijgt eenieder na openbare publicatie in voldoende mate de mogelijkheid om de interesse kenbaar te maken en een CPO-rechtspersoon op te richten. Hiervoor wordt een periode van circa 3 maanden aangehouden (in het afwegingskader op de volgende pagina valt deze periode tussen deel 1 en deel 2).
   c. p.7: Bij afwegingskader vraag 1: “In het gehele plangebied” vervangen door “in (een deel van) het plangebied”
   d. Voorfinanciering door gemeente:
   p.6: “De gemeente levert geen voorfinanciering” vervangen door “De gemeente kan een voorname rol spelen bij voorfinanciering”.
   p.9 onder 6.2 financieel risico: Toe te voegen “, maar kan de gemeente door middel van bijvoorbeeld voorfinancieringen voorkomen dat de ontwikkelingen in bepaalde fases, door onoverkomelijke financieringsmoeilijkheden van de CPO-entiteit, spaak lopen.”
   e. Toevoegen Koop Garant Regeling
   p.9 onder 8. De financiering. na “[…] waarin een verbod op doorverkoop en een zelfbewoningsplicht is opgenomen” toe te voegen: “, alsmede een regeling als bijvoorbeeld koopgarant te overwegen.”
2. Het onderzoek 'CPO bouwen in gemeente Bladel' voor kennisname aan te nemen.
3. Het Beleidskader CPO in 2025 te evalueren en de gemeenteraad over de uitkomsten via een raadsmededeling te informeren;

De motie van PRO5 inzake ‘Samenwerking Jongeren in Nood’ wordt verworpen met 4 stemmen voor (PRO5, D66) en 14 stemmen tegen (BT, CDA, VHP).

Het raadsvoorstel R21.080 wordt unaniem aangenomen (18 stemmen voor, 0 stemmen tegen).
De gemeenteraad besluit:

1. Kennis te nemen van het rapport en de brief van het bestuur van KempenPlus;
2. Het college opdracht te geven om er op toe te zien dat het bestuur van KempenPlus de in het rapport genoemde aanbevelingen en overige maatregelen actief uitvoert;
3. Het college opdracht te geven de raad actief te (blijven) informeren over de uitvoering van de genoemde aanbevelingen en overige maatregelen

De motie van BT en PRO5 inzake ‘leren van fraudezaak KempenPlus’ wordt unaniem aangenomen (18 stemmen voor, 0 stemmen tegen).

Het raadsvoorstel R21.071 wordt unaniem aangenomen (18 stemmen voor, 0 stemmen tegen).
De gemeenteraad besluit:

1. voor de kern Bladel een nieuw gemeenschapshuis aan de Markt in het voormalige Rabobankgebouw te realiseren met daarin de basisfuncties van de huidige Den Herd, de Seniorenvereniging Bladel (incl. D’n Opstoot) en De Goei Plak en aanvullend daarop:
   a. jeugd en jongerenvoorzieningen;
   b. inloopfunctie en optimale toegankelijkheid;
   c. informatie- en ontwikkelingsfuncties;
   d. een nieuwe annex buiten de huidige bebouwingscontouren ten behoeve van een grote zaal (nu Kempenzaal).
2. de financiële consequenties van het onder beslispunt 1. genoemde besluit conform het dekkingsvoorstel uit de paragraaf Financien van het raadsvoorstel, opnemen in de Perspectiefnota 2021.

De motie van VHP, CDA en BT inzake ‘Kosten gemeenschapshuis aan de markt’ wordt unaniem aangenomen (18 stemmen voor, 0 stemmen tegen).

Het raadsvoorstel R21.019 wordt unaniem aangenomen (18 stemmen voor, 0 stemmen tegen).
De gemeenteraad besluit:

1. de jaarstukken 2020 vast te stellen en aan het college van burgemeester en wethouders decharge te verlenen over het gevoerde beleid en beheer;
2. in te stemmen met de begrotingsafwijkingen;
3. in te stemmen met de volgende resultaatbestemming:
   a. (voorlopig) exploitatieresultaat 1.911.000,-
   b. aanwending resultaat t.b.v. budgetoverhevelingen 1.470.000,-
   dekking door aanwending van reserves en voorzieningen t.b.v. budgetoverhevelingen - 292.000,-
   dekking door te ontvangen subsidies t.b.v. budgetoverhevelingen - 122.000,-
   c. uitvoering coronamaatregelen uit decembercirculaire 2020 20.000,- reservering ten laste van het resultaat 2020 1.076.000,-
   d. netto resultaat 2020 te verrekenen met de algemene reserve 835.000,-
4. de 6e begrotingswijziging 2021 vast te stellen als gevolg van de over te hevelen budgetten en de bestemming van het voordelig resultaat 2020.

De motie van PRO5 inzake ‘Samenwerking centrummanagement’ wordt verworpen met 3 stemmen voor (PRO5) en 15 stemmen tegen (BT, CDA, VHP, D66).

Het amendement van D66 en PRO5 inzake ‘Geen zwembad in perspectiefnota’ wordt verworpen met 4 stemmen voor (PRO5, D66) en 14 stemmen tegen (BT, CDA, VHP).

Het raadsvoorstel R21.069 wordt aangenomen met 14 stemmen voor (BT, CDA, VHP) en 4 stemmen tegen (PRO5, D66).
De gemeenteraad besluit:

1. de perspectiefnota 2021 vast te stellen en de in de perspectiefnota opgenomen financiële uitkomsten voor de dienstjaren 2021 en volgende te accepteren;
2. de (aanvullende) kredieten beschikbaar te stellen c.q. aan te passen, zijnde a. t/m m.
   […]
3. in te stemmen met de bij de hoofdtaakvelden weergegeven toevoegingen en onttrekkingen aan reserves;
4. de 5e begrotingswijziging 2021 vast te stellen.

De gewijzigde motie van D66 inzake ‘Uitbreiding toeristenbelasting arbeidsmigranten’ wordt unaniem aangenomen (18 stemmen voor, 0 stemmen tegen).

De motie van CDA en VHP inzake ‘zorgen voor de jeugd’ wordt unaniem aangenomen (18 stemmen voor, 0 stemmen tegen).

De motie van CDA inzake ‘Uitbreiding basisschool De Vest’ wordt unaniem aangenomen (18 stemmen voor, 0 stemmen tegen).

Het raadsvoorstel R21.089 wordt unaniem aangenomen (18 stemmen voor, 0 stemmen tegen)
De gemeenteraad besluit:

1. Kennis te nemen van de ontwerp begroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 KempenPlus;
2. Geen zienswijze in te dienen op de ontwerp begroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 KempenPlus.

De voorzitter sluit de vergadering op 9 juli 2021 om 00.40 uur.